שתי חברות אחיות, המייבאות מליטא לישראל משקה אלכוהולי בשם "ביטר" (Bitter), תובעות בבית משפט השלום בבית-שמש מרשות המסים החזר של כ-250 אלף שקל, מס קנייה ששילמה ביתר. כן הן מבקשות לקבוע שיש לסווג המשק כתוסף מזון ולא כמשקה אלכוהולי.
באמצעות עו"ד גיל נדל ורותם וירניק טוענות החברות כי מאחר שמדובר במשקה שהוא תוסף מזון המבוסס על תמציות צמחים - יש לחייבו בתשלום מס קנייה מופחת בשיעור 20% בלבד, ולא בשיעור של 75% החל על משקאות אלכוהוליים רגילים.
החברות טוענות שהמכס מתנגד לכך, משום שלטענתו אחד התנאים לסיווג מוצר בקטגוריה זו הוא רישומו במשרד הבריאות כתוסף תזונה. לטענת החברות, הטענה אינה נכונה מאחר שהחוק מגדיר אחרת "תוסף תזונה" ו"תוסף מזון", ולכן אין צורך ברישום במשרד הבריאות.
החברה מייבאת את משקה ה"ביטר" לישראל מאז 2004. לפני כשנה, בעקבות מחלוקת סיווג שנתגלעה בין אגף המכס לאחת מהן בעניין סיווג המוצר, הורה להן אגף המכס לסווג את המוצר כמשקה אלכוהולי ואף הוציאה להן דרישת חיוב על סך יותר ממיליון שקל, בגין גירעונות ב-3 השנים האחרונות.
רשות המסים טרם הגישה כתב הגנה.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
