החקלאים ניצלו בינתיים: נדחה הדיון בשינוי חוק סילוק פולשים

לעת עתה ניצלו החקלאים מאישור השינוי לחוק סילוק הפולשים, שמטרתו לקבוע שלמינהל מקרקעי ישראל יתאפשר להכריז על חוכרים ותיקים כפולשים ולסלקם מאדמותיהם בצו מינהלי שלא באמצעות ביהמ"ש. ועדת הכספים, שהיתה אמורה לדון בסעיף זה במסגרת הצעת חוק המדיניות הכלכלית לשנים 2011-2012, דחתה את הדיון בשינוי לחוק הפולשים לחודש הבא.

‏השינוי לחוק סילוק הפולשים מציע לקבוע שאפשר יהיה להפעיל את הכלים הקבועים בחוק כלפי כל חוכר שחוזה החכירה שלו בא לסיומו, ללא הגבלה התלויה במשך הזמן שבו החזיק במקרקעין. שינוי זה בא לתקן את חוק סילוק הפולשים שאושר בכנסת לפני כשש שנים שבמסגרתו הורחבה האפשרות של מי שמנהל מקרקעי ציבור לפנות פולש באמצעות צו בלבד, ללא פנייה לערכאות שיפוטיות, כשכללים אלה לא חלים על מי שמחזיק במקרקעי ציבור יותר משבע שנים.

‏כזכור, במכתב ליו"ר הכנסת ראובן ריבלין, כתב ח"כ שי חרמש לפני מספר ימים כי ההצעה לשינוי חוק סילוק הפולשים הוא "ניסיון נלוז של מינהל מקרקעי ישראל לפגוע בזכותם של החקלאים שהמינהל מחפש דרך לשלול מהם את זכויות החכירה (לעתים לאחר שנים רבות) ומעת שחוזה החכירה לא חודש הופך החקלאי לפולש".

‏חרמש ביקש לפעול לביטול החוק המוצע וטען ש"היום מנסה מינהל מקרקעי ישראל לקבל חופש פעולה בלתי מוגבל".

‏ההערכות הן שהמהלך שעומד מאחורי הצעת השינוי לחוק הוא לשחרר קרקעות ליותר מ-6,000 יחידות דיור במרכז הארץ, עם תוכניות מאושרות, שאינן יוצאות לפועל משום שהן נמצאות על קרקעות חקלאיות עליהן יושבים חקלאים מעבר לשבע שנים, גם אחרי שחוזה החכירה הסתיים מזמן.

‏בדיון היום נכחו עשרות נציגים של החקלאים שדרשו פיצוי הולם להחלטה. את השינוי לחוק הציגו שרון גמבשו מאגף התקציבים באוצר ויעקב קוינט, היועץ המשפטי של המינהל.

‏גם עמותת "במקום - מתכננים למען זכויות תכנון" התנגדה היום לשינוי המוצע וטענה כי "סילוקו של חוכר מהמקרקעין הוא צעד קיצוני שעלול לגרור פגיעה בזכויות יסוד, לרבות הזכות לקורת גג. לפיכך, ראוי שצעד כזה יבוצע רק אחרי בחינה משפטית ובאישור בית המשפט".

‏בדיון היום אמר נציג המינהל שישיבה בנושא צפויה להתקיים במינהל בתחילת החודש הבא ושלאחריה יוכל המינהל לבוא עם תובנות ותשובות להצעת החוק. על כן נדחה הדיון לחודש הבא. ההצבעה על חוק המדיניות הכלכלית צפויה בכל מקרה בסוף דצמבר.

‏