רשם בית משפט השלום בירושלים, אורי פוני, עיכב במשך 5 חודשים החלטה טכנית, ובסופו של דבר נתן החלטות סותרות המעכבות את התיק שלא לצורך - כך טוענים עורכי הדין אסף ברם ורועי סלוקי ממשרד ברם, דחוח ושות', בתלונה שהוגשה אתמול (ב') לנציב תלונות הציבור על שופטים.
לדבריהם, התלונה "נובעת מהימשכות ההליכים לריק, סרבולם על-ידי הרשם אשר אמון על יעילות הדיון, מהחלטותיו חסרות העקביות וחוסר היעילות המשווע".
מהתלונה עולה כי באוגוסט 2010 נפתח בבית משפט השלום בירושלים כתב תביעה בסדר דין מקוצר. עורכי הדין שייצגו את הנתבעים הגישו כעבור מספר ימים בקשה לסילוק התביעה על הסף.
בספטמבר החליט הרשם פוני כי עד מתן החלטה בבקשה, אין צורך שתוגש בקשת רשות להגן מצד הנתבעים. בחלוף מספר חודשים פנו הצדדים בבקשה שתינתן החלטה בבקשה לסלק את התביעה על הסף, אולם אז קבע הרשם פוני כי כדי לייעל את הדיון ובטרם הכרעה בבקשת הסילוק, על הנתבעים להגיש בקשת רשות להגן.
"אין עוררין כי כל שעשה כבוד הרשם הוא ליצור עיכוב של כ-5 חודשים במתן החלטה בבקשה מקדמית לסילוק תובענה על הסף", נכתב בתלונה.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
