אתמול (א') הודיע עיתון "הארץ" על כניסתו של ליאוניד נבזלין, מיליארדר שעשה את הונו בעולם הנפט הרוסי, כבעל מניות. אנשים בסביבתו אמרו מיד עם פרסום העסקה כי אין כל מניע אידיאולוגי למהלך מבחינתו וכי מדובר בעסקים בלבד. ובכל זאת, העובדה כי עיתון "הארץ" מחזיק באג'נדה ברורה ומוצקה אינה סוד, אז למה בכל זאת התחייב נבזלין בפני עמוס שוקן?
שוקן חושף במגזין "פירמה" שיפורסם מחר (ג') סעיף מהסכם ההשקעה שעליו חתם נבזלין, שמעתה מחזיק ב-20% מהעיתון על-פי שווי שוק של 700 מיליון שקל. מדובר בסעיף שעליו חתם גם המשקיע דומונט-שאוברג, בזמנו:
"העקרונות המערכתיים שהארץ דבק בהם ישמרו:
1. 'הארץ' הוא עיתון ציוני התומך בקיומה ובחיזוקה של ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית.
2. 'הארץ' יקרא ויתמוך במאמצים להפוך את ישראל למתקדמת בתחום החינוך, המדע והתרבות.
3. 'הארץ' ישאף להפוך את ישראל למדינה מתקדמת ככל האפשר בתחום זכויות האדם.
4. 'הארץ' יתנגד לכל סוג של כפייה, כולל כפייה דתית.
5. 'הארץ' יתמוך בזכותו של הפרט לביטוי אישי, כולל בתחום הכלכלי והעסקי, במסגרת כלכלת השוק.
6. 'הארץ' יתמוך במאמצים להגיע לשלום בין ישראל לשכנותיה הערביות".
לדברי שוקן, המשקיע החדש לא ביקש כל מעורבות בתכנים. "משמעות המהלך היא כפי שאמרנו בהודעתנו", הוא אומר, "חיזוק יכולתו של 'הארץ' למלא את תפקידו בחברה הישראלית, ולתת שירות ראוי לקוראים ולמפרסמים".
- ציינת כי המהלך התבשל לאחר כשנה של מגעים. מה האיץ בסופו של יום את המהלך ומה הביא אותו לבצעו?
"המהלך לא הואץ, אלא היה תהליך שהתקדם בשלבים המובנים שסוכמו בינינו לבין נבזלין עד להבשלה להסכם".
- האם זה המהלך האחרון שאנחנו צפויים לראות בשליטה בעיתון?
"בטווח הנראה לעין אני חושב שכן, אבל אומרים לי שליד דלת הכניסה לבניין יש תור קצר של מעוניינים נוספים".
- האם מדובר בעיניך בהצלה של העיתון?
"התשובה לשאלה מצויה בשווי העסקה".
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
