ייצוגית: עיריית ירושלים גבתה ריבית חריגה על חוב ארנונה

בקשה לתביעה ייצוגית בסכום של כ-10 מיליון שקל הוגשה נגד עיריית ירושלים על-ידי תושב העיר, בטענה כי גבתה ריבית על תשלומי ארנונה ששולמו באיחור, באופן הנוגד את חוק.

באמצעות עורכי הדין יצחק מיוחס ויעל דיין ממשרד מיוחס ושות', טוען התושב כי גביית היתר נעשתה בחישוב של ריבית דריבית במקום חישוב של ריבית פשוטה.

משמעותו של החישוב החודשי ב"ריבית פשוטה" הוא כי בגין כל חודש פיגור תשולם ריבית על סכום החוב המקורי שלא שולם בזמן, בתוספת הפרשי ההצמדה למדד עד ליום החישוב. לעומת זאת, ב"ריבית דריבית" מרכיב הריבית מתווסף מדי חודש ליתרת החוב, כך שגם על ריבית זו תחושב בחודש הבא ריבית פיגורים.

ככל שהחוב ותיק יותר, ההפרש בין שתי צורות התחשיב גדול יותר. לטענת התובע, צורת גבייה זו של העירייה היא בניגוד להוראות החוק.

על-פי הדוחות הכספיים של העירייה לשנים 2008-2009, ועל-פי חישובים שערך התובע ומפורטים בכתב הבקשה, עולה כי סכומי גביית היתר ל-2009 הסתכמו ב-4.7 מיליון שקל, ול-2008 ב-4.4 מיליון שקל. בהתאם לנתונים אלה, הוערך חיוב היתר ל-24 החודשים שקדמו להגשת הבקשה לסכום של כ-10.1 מיליון שקל שנגבה ביתר.

תגובת העירייה: "עיריית ירושלים קיבלה את כתב התביעה. תגובתה המלאה והמפורטת של העירייה תימסר בבית המשפט".