הניסיון של בית הבד שמן זית זיתא להטיל את האחריות הבלעדית על מחירי שמן הזית הגבוהים בארץ על הממשלה בלבד הוא יותר מתמוה. החברה בחרה להגיש את העתירה לבג"ץ חודש אחרי שפרצה המחאה הצרכנית ושבועיים אחרי ש"גלובס" חשף כי זיתא היא אחת היצרניות שנהנות מהטבות במכס על שמן זית בישראל, וכי מחירו של המוצר בישראל גבוה פי שלושה מאשר בגרמניה.
החברה הודתה כי הצרכן משלם כאן הרבה יותר על המוצר, אבל לא טרחה לספר מה חלקה. בלשכת המסחר טוענים כי זיתא ויצרנים אחרים שומרים על מחיר גבוה בשוק מתוך אינטרס. מדיניות הממשלה רק מסייעת להן לעשות זאת.
ניסיון לחמוק מתשובות
גם העובדה שזיתא נשלטת על-ידי ויסוצקי (51%), שמחיריה מופקעים בהשוואה לארה"ב, נראית כמו ניסיון להתחמק ממתן תשובות לשאלות הקשות הנובעות מפערי המחירים בין ישראל למדינות מערביות אחרות.
אבל השאלה המקוממת יותר מכול היא זו: אם הכול נכון, למה רק עכשיו? האם טובת הצרכן עומדת לנגד עיניה של זיתא - או שמא מדובר בניסיון לנצל מצב שאולי גם מבטא חשש שזיתא תהיה עוד מותג שיוחרם על-ידי הצרכנים?
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
