שופט בית המשפט המחוזי בתל-אביב, איתן אורנשטיין, דחה הבוקר (ב') את העתירה נגד מינויו של אלי גוטמן למשרת מאמן נבחרת ישראל בכדורגל.
בתביעה שהוגשה בחודש שעבר נגד ההתאחדות לכדורגל טען התובע, עו"ד רון פלרט, כי המינוי של גוטמן נעשה בניגוד לכללי המינהל התקין ובחוסר סמכות.
עוד טען התובע כי ההתאחדות לכדורגל היא גוף "דו-מהותי" שחלים עליו כללי המשפט המינהלי, ולכן היא חייבת הייתה לערוך מכרז לתפקיד מאמן הנבחרת, אך לא עשתה כן.
עוד יצא התובע, בין היתר, נגד התערבותו של אבי לוזון, יו"ר ההתאחדות, בהליך המינוי, בכך שהמליץ לחברי מזכירות ההתאחדות לבחור בגוטמן כמועמד יחיד.
ואולם, לאחר דיון קצר בבית המשפט היום ובהמלצת השופט משך עו"ד פלרט את עתירתו, והיא כאמור נדחתה.
ב-27 לדצמבר הכריזה ההתאחדות על מינויו של גוטמן, מאמן עתיר הישגים בכדורגל הישראלי, לתפקיד מאמן נבחרת ישראל בכדורגל במקומו של לואיס פרננדז, שכשל בניסיון להוביל את הנבחרת להשתתפות בטורניר בינלאומי גדול.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.