בית המשפט העליון קבע היום (ג') כי הוא לא מוצא לנכון להיעתר לבקשה למתן צו מניעה זמני במעמד צד אחד, שהתבקשה על-ידי "מטרת מיזוג חברות" ו"אפסווינג קפיטל" במאבק השליטה בחברת אולטרה שייפ. זאת, בהמשך לקביעתו מאתמול (ב') של השופט חאלד כבוב.
אתמול קבע שופט בית המשפט הכלכלי, חאלד כבוב, כי הצעת ההשקעה של יוסף גורביץ' לחברת אולטרה שייפ מדיקל אינה מלאכותית, ולא נועדה לטרפד את השתלטותן של החברות "מטרת מיזוג חברות" ו"אפסווינג קפיטל" שבשליטת איש העסקים ירון ייני.
מאבק השליטה בחברת אולטרה שייפ החל בראשית החודש שעבר, והסתיים תוך פחות משבועיים, כאשר דירקטוריון החברה אישר הנפקה של 24.9% מהחברה, במחיר של 4 מיליון דולר, לגורביץ'.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
