עיתון "מעריב" הגיש לבית המשפט המחוזי בתל-אביב עתירה מינהלית נגד דרישת תשלום שקיבל מעיריית תל-אביב בסך 1.9 מיליון שקל בגין היטלי פיתוח לבניין "מעריב" בתל-אביב, "לאחר עשרות שנים בו מחזיק העיתון בנכס וסבור שאין לו בגינו חובות של אגרות והיטלים".
דרישת התשלום של העירייה, המיוצגת בידי משרד עופר שפיר ושות', כוללת היטל הנחת צנרת מים, היטל ביוב, היטל סלילת מדרכות והיטל כבישים. לטענת העיתון, המיוצג בידי משרד עורכי הדין כץ, גבע, איצקוביץ (KGI), הדרישה "עזת המצח" בקשר לבניין העיתון ברחוב קרליבך בת"א, כוללת גם חיוב בגין רכיב הקרקע, עבור "קרקע אשר קיימת מאז ומעולם". לטענת העיתון, "מדובר בהתנהלות לא סבירה של רשות מינהלית וזאת בלשון המעטה".
"מעריב" מבקש מביהמ"ש, בעתירה שתידון ביוני, לקבוע שהוא פטור מתשלום אגרות והיטלי פיתוח שנדרשו. "למיטב ידיעת 'מעריב'", נכתב בעתירה, "הנכס נבנה בהיתרי בנייה כדין וכל החיובים שהושתו עליון בגין הנכס שולמו על ידו. בנסיבות אלה נדהמה העותרת ('מעריב') לקבל דרישה לתשלום היטלי פיתוח בסך 1.9 מיליון שקל. מכל האמור נובע שהמדובר בהטלת חיוב שערורייתית המהווה ניסיון לגזל".
בנוסף נטען בעתירה שמדובר בחיוב סתום נעדר תשתית עובדתית: "החיוב שהוטל נעדר ביסוס עובדתי באשר לא צורפו לדרישת התשלום הפרטים ששימשו יסוד לחישוב ההיטל ובין היתר, סקיצות מדידה של הנכס" וכן ש"מדובר בדרישת תשלום סתומה שהוטלה על העיתון כרעם ביום בהיר" וכי מדובר בחיוב רטרואקטיבי פסול.
משרד עופר שפיר ושות', המייצג את עיריית ת"א, מסר כי "עיריית ת"א חייבה את 'מעריב' באגרות והיטלי פיתוח בסכום של כ-2 מיליון שקל בגין קרקע ומבנים שנבנו במתחם 'מעריב', ושלא שולמו בגינם היטלי פיתוח לעירייה. הדיון קבוע ל-17.6.12 ואנו נגיש בקרוב תגובה לביהמ"ש".
העירייה מסרה בתגובה: "דרישת התשלום הוצאה כחוק בהתאם לחוקי העזר העירוניים, לאחר בדיקה, במסגרתה התברר שבית מעריב לא שילם תשלומים לעירייה כפי הנדרש. הטענות המפורטות ביחס לחיוב יימסרו על ידי העירייה במסגרת ההליך המשפטי המתנהל בין הצדדים בביהמ"ש".
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
