מי ינקום בביבי?

האם בנימין נתניהו של אחרי הבחירות בארה"ב הוא ראש ממשלה פחות אפקטיבי? הפרשנים די מאוחדים בדעה בעניין זה.

דעה זו מבוססת על ההנחה שברק אובמה "ינקום" בביבי על תמיכתו ברומני. יחסיו של נתניהו עם אובמה לא היו משופרים גם לפני הבחירות. כלומר, יש מקום לספקולציה שאובמה לא יהיה טוב לביבי. ומכיוון שכידוע וכזכור "ביבי טוב ליהודים", מכאן נובע שאובמה יהיה "רע" ליהודים?!

גם אם אובמה היה רוצה "לנקום", צריך לזכור שיש קונגרס שהנשיא חייב להתחשב בו, והמוסד הזה מאז ומתמיד היה נוח לממשלות ישראל, ללא הבדל ימין או שמאל. ויש כמובן עוד גורמים לרוב הפועלים במערכת השלטונית שהנשיא עומד בראשה, אבל הוא לא לגמרי שולט בה.

החומה הפלסטינית

חוץ מזה, צריך גם לברר למה מתכוונים כשאומרים "טוב לישראל". נשיא שילחץ להסדר נחשב כרע לימין שלנו, אבל טוב לשמאל. ולהפך. אבל מותר להניח שאובמה כבר למד שאפשר ללחוץ על ישראל מפה עד להודעה חדשה, בסופו של יום יש בעיה קטנה עם הפלסטינים. זה אולי המלכוד הגדול שלנו ושל וושינגטון.

איך שלא מתקדמים, לאן שלא הולכים, בסוף נתקלים בחומה הפלסטינית. גם אם אבו מאזן עושה קולות שהוא רוצה, וגם אם הוא באמת רוצה, אז גם לו יש "'קונגרס", שבו קובעים ארגוני הטרור, שלא יהססו לעשות לו את מה שעשו לסאדאת ורבים אחרים.

אובמה של הביטחון

מכיוון ששלום עם הפלסטינים אינו נראה באופק, אז מה שחשוב לנו ביחסים עם הבית הלבן זו האפשרות להגן על עצמנו להגן על עצמנו מפניהם. כלומר, הקשרים הביטחוניים עם ממשלו של אובמה. וכאן, בנקודה הזאת, אובמה - הנשיא והאיש - כן יכול להועיל או להזיק. ברצותו ייתן, ברצותו לא ייתן. לקונגרס יש פחות מעמד בנושאים אלה.

אובמה הצהיר אינספור פעמים על מחויבותו לביטחון ישראל. בשנות כהונתו עד כה, הוא לא נתן לנו סיבה שלא להאמין בו. לכן, אני מציע - אל תצביעו בעד או נגד ביבי על בסיס יחסיו עם אובמה בהקשר הפלסטיני. תצביעו על בסיס יחסיו עם הישראלים בתחום הכלכלי, התרבותי והחברתי ועם היושרה.

מה יהיה עכשיו עם "ישראל היום"?

שלדון אדלסון הרגיש הפעם מה זה להפסיד בהימורים. על-פי מקורות זרים, השקיע המיליארדר של משפחת נתניהו כ-40 מיליון דולר במועמדותו של רומני. האם ההפסד צריך להדאיג את אנשי "ישראל היום"? האם יצטרכו עכשיו להוכיח עוד יותר את נאמנותם למשפחת נתניהו כדי להיות ראויים לכספו של המיליארדר שקופתו הידלדלה? דבר אחד בטוח - אדלסון לא ידרוש מהקוראים לשלם עבור העיתון, כי הוא יודע שאז לא יהיו קוראים.