בית המשפט העליון דחה היום (א') את ערעור
המועצה להסדר ההימורים בספורט והותיר את אישור
התביעה הייצוגית על כנו. מדובר בתביעה ייצוגית בסך 20 מיליון שקל בגין העלאת ברירת המחדל להימור בטופס "
ווינר" מ-10 ל-30 שקל, לכאורה בניגוד מוחלט להוראות החוק.
התובעים טוענים כי כאשר צרכן אינו ממלא את מחירו של טופס ה"ווינר", ברירת המחדל צריכה להיות המחיר הנמוך ביותר האפשרי, קרי - 10 שקלים. א.צ, אזרח אשר מילא "ווינר", הופתע לגלות כי חויב ב-30 שקל לטופס, במקום ב-10 שקלים. כאשר פנה לבטל את הטפסים, נאמר לו כי לא ניתן לבטל טפסים שנשלחו על-ידי האינטרנט (מחדל נוסף שנטען כנגד המועצה).
בעקבות כך הגיש א.צ, באמצעות עורכי הדין רפאל אלמוג ורן שפירא ממשרד עורכי הדין אלמוג-שפירא, בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד המועצה להסדר ההימורים בספורט. בפברואר השנה אישר בית המשפט המחוזי את הבקשה לאישור התביעה הייצוגית, והיום כאמור מתברר כי הערעור על ההחלטה נדחה בעליון.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
