המחקרים השונים בפקולטות לכלכלת ספורט בנוגע ליעילות של המהלך הכל כך נפוץ בכדורגל העולמי - פיטורי מאמנים - ממשיכים להיערם.
התזה החדשה מגיעה מאוניברסיטת Hallem שבשפילד, אנגליה, שבדקה את שינויי קצב צבירת הנקודות בין העונות 2003/04-2012/13 בקרב 36 מועדונים שונים מהפרמיירליג, שרשמו במהלך תקופה זו 60 החלפות שונות בעמדת המנג'ר.
התוצאות? לא משתלם לפטר מאמן אם אתה קבוצה מהחלק העליון של הטבלה. קבוצות ממקום 10 ומעלה היו בממוצע במקום 5.20 בליגה לפני השינוי על הקווים - אבל סיימו את העונה נמוך יותר (7.20). לגבי מועדונים מהחלק התחתון, כאן אפקט המאמן החדש דווקא כן קיים: מקום 16.2 לפני הפיטורים, ו-15 בתום העונה. בתחשיב שכולל את סך המועדונים ששיחקו בפרמיירלג בכל העונות הנ"ל, עולה כי לאחר פרידה ממאמן, עלה קצב צבירת הנקודות בכ-14%, מ-1.07 בממוצע למשחק, אל 1.17.
לאור התוצאות, ובניגוד לבדיקות קודמות בנושא - המחקר הנוכחי דווקא לא פוסל את החלפת המאמנים כאופציה יעילה עבור מועדונים שמעוניינים להימלט מאימת ירידת הליגה, בעיקר על רקע אובדן ההכנסות המאסיבי שכרוך בכך.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.