בתזמון מעניין פורסמו בשבוע שעבר תוצאות משוב השופטים של לשכת עורכי הדין במקביל לכך שמלאו 4 שנים בדיוק להקמתו של "בית המשפט הכלכלי".
חאלד כבוב, רות רונן ודניה קרת-מאיר, שופטי המחלקה הכלכלית של בית המשפט המחוזי בתל-אביב, שמוכרת גם כבית המשפט הכלכלי, נמנים עם השופטים בעלי הציונים הגבוהים ביותר במשוב.
אלא שבעוד עורכי הדין, שהיו גם המדרגים כמובן, מרעיפים שבחים על-פי רוב, אם שואלים בתוך המערכת, הרי אין זה במקרה שהשלושה קיבלו ציונים גבוהים.
"העומס שיש עליהם הוא אולי שליש העומס שיש על השופטים האחרים", טוען גורם במערכת המשפט. "בגלל זה הם יכולים לשמוע תיקים מיום ליום, להתעמק בהם ולהיות סבלניים. במצב כזה, ברור שהם יקבלו ציונים גבוהים במשוב".
"יש המון שופטים לא פחות טובים, שעובדים קשה, עבודה סיזיפית, שחורה, קבורים תחת התיקים שנערמים אצלם, אבל עליהם לא שומעים", מצטרף לדברים בכיר לשעבר במערכת המשפט. "לשופטים של הכלכלי אין מספיק עבודה, אז הם יכולים להקדיש הרבה זמן לכל תיק, ומכיוון שאלה תיקים מתוקשרים, זה נותן להם אפשרות להתלבט, בעוד השופטים האחרים מלקקים את הפצעים".
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
