שופטת בית המשפט המחוזי בחיפה, יעל וילנר, אישרה לאחרונה הסדר פשרה ב-3 בקשות לתביעות ייצוגיות שעניינן מוצרי חלב של תנובה, ונתנה להן תוקף של פסק דין.
הבקשות הוגשו על-ידי 3 צרכנים - יעקב ברוך, דניאל יעקב ומורן שלי. טענתם הייתה כי על גבי אריזת מעדן שוקולד של החברה מוטבעת המילה "בטעם" בקטן, ביחס למילה "שוקולד".
מדובר במוצרים "מעדן תנובה בטעם שוקולד 3%", "מעדן תנובה בטעם שוקולד לבן 3%", "מעדן תנובה בטעם שוקולד 0%" ו"מעדן תנובה בטעם שוקולד בננה 0%".
עוד לדבריהם, השימוש במילה "שוקולדה" מוטעה, שכן אין מדובר במוצרי שוקולד, ואין הם מכילים שוקולד כהגדרתו בתקן הישראלי.
בית המשפט איחד את הדיון מאחר שכל בקשות האישור היו דומות.
תנובה מצדה טענה כי אין מניעה לעשות שימוש במילה "שוקולד" במסגרת כינוי לכל מוצר מזון אשר יש לו מראה, טעם וריח של שוקולד - אף אם אין בין רכיביו שוקולד כהגדרתו בתקן.
לפי הפשרה, תנובה תשנה את הסימון על אריזות המוצר "קרלו שוקולדה" ל"קרלו בטעם שוקולד", וכן תשנה את הסימון על אריזות המוצר "מיני קרלו" - כך שבמקום הכיתוב "מכיל 8 מעדני שוקולדה", יסומן "מכיל 8 מעדנים בטעם שוקולד". שינוי זה ייעשה תוך 8 חודשים מיום קבלת ההחלטה.
בנוסף, תנובה התחייבה לתרום 100 אלף שקל לעמותת "מגדל אור". (תצ 17446-11-13).
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.