אילנה דיין על המתקפה משמאל: אנחנו לא עובדים אצלכם

העיתונאית אילנה דיין הודפת היום (א') את המתקפה מהשמאל הפוליטי בעקבות שידור תחקיר שעסק באיש השמאל עזרא נאווי, אשר פורסם בשבוע שעבר בתוכניתה "עובדה" בשידורי קשת בערוץ 2.

בטור שפרסמה היום באתר mako כתבה דיין: "חברים יקרים, בשמאל, בימין ובמרכז, יש לנו חדשות בשבילכם: אנחנו לא עובדים אצלכם. לא אצל אנשי 'להבה' ולא אצל 'תעאיוש'. לא אצל 'נוער הגבעות' ולא אצל 'בצלם', לא אצל בנט ולא אצל גלאון, ולא אצל ביבי או כחלון, או יאיר לפיד".

הכתבה של עמרי אסנהיים ומתן גז סיפרה על פעילי ימין שהחדירו אנשים סמויים מטעמם לתוך ארגון שמאל קיצוני, ואלה חשפו כיצד פעיל ותיק וידוע בארגון, עזרא נאווי, תכנן למסור לרשות הפלסטינית מתווך קרקעות שביקש לסחור עם יהודים - מהלך שעלול היה להביא למותו של הפלסטיני.

גורמים בשמאל זעמו על התחקיר וטענו כלפיו שהוא מייצג מקרה פרטי בלבד, וכי דיין פעלה כביכול "בשליחות" הימין.

על כך כתבה דיין בטורה: "יש לנו מלאכה ברורה: להביא את הסיפור, לוודא שהוא אמיתי וחדש וחשוב. ויש לנו מחויבות לעשות את זה בלי מורא ובלי משוא-פנים".

לדבריה, "הבאנו סיפור על אחד מוותיקי הפעילים למען זכויות אדם (דווקא איש די מוכר ורב-פעלים), שפועל יחד עם פעילים אחרים - גם איש 'בצלם', גם איש 'תעאיוש' - כולם מנהלים מהלך מתמשך, צעד אחרי צעד, מתוך כוונה ברורה ומפורשת למסור אדם לידי הביטחון המסכל של הרשות הפלסטינית, שם מחכה לו - כך לפי נאווי עצמו - גורל מר של עינויים ומוות.

"אולי מישהו מאבירי זכויות האדם מוכן להסביר לי: זה עניין של מה בכך? אפשר להשאיר את זה לפני ה'אבל' ואחר-כך לשכוח את חומרת העניין?... אולי אצלי משהו לא בסדר, אבל אני לא מצליחה להקל ראש בגילוי העובדה שפעילי זכויות אדם לא חוששים לסכן חיי אדם (שרק בנס ניצלו במקרה הזה). אני לא מעלה בדעתי שהייתי מתעלמת מסיפור דומה אילו הגיע מהצד השני של המתרס הפוליטי".

בהמשך כותבת דיין: "דיברנו על ארגוני שמאל קיצוני ועל ארגוני זכויות אדם, בדיוק בהקשר שבו נחשפו ממצאים עובדתיים בכתבה. כן, 'תעאיוש' ו'בצלם' הם ארגונים כאלה, וחשפנו מעורבותם של פעילים בשני הארגונים האלה. מניין הטענה שכעת הצופה מייחס התנהגות כזאת לכל הפעילים בכל הארגונים? למה לא שמעתי את המבקרים הללו אחוזים חרדה דומה כשנחשפה 'חתונת הדמים' (האם לא נחשפה כדי לתאר בעיה חמורה יותר מן החתונה עצמה? האם משום כך יואשם המפרסם שהכתים את כל נערי ההתנחלויות, שהם רוקדים כך בכל חתונה)?

"למה לא דאגו ככה כשאנחנו, בכתבה שהכין בזמנו עמרי אסנהיים עצמו, גילינו שלוחמים בחטיבת כפיר מתעמרים בפלסטינים בשטחים (האם כל החיילים בכפיר עושים ככה)? למה אותם מבקרים לא כתבו דברים דומים כששידרנו כתבה (שוב, של עמרי) על מחדל מותו של עציר בטחוני תרגיל של יחידת 'מצדה' בכלא קציעות, ונלחמנו יותר משנה כדי לשדרה, וחשפנו את המחדל והמחיר הנורא (האם כל לוחמי 'מצדה' אחראים? האם כל היחידות בשב"ס בכל בתי הכלא פועלות ככה)?".

בסיום דבריה כותבת דיין: "ההחלטה לפרסם סיפור עיתונאי בשום אופן איננה נגזרת מן השאלה מי ייהנה ממנו ומי יסבול. 'כלי שרת'? זאת טענה מוכרת, אפילו ממוחזרת".

גם הכתב עמרי אסנהיים התייחס היום לביקורות. בראיון לאראל סג"ל ברדיו גלי ישראל אמר אסנהיים: "הבנתי שחברים שלי בשמאל, כשמציבים מראה מול המחנה הפוליטי שלהם, הם רוצים לעצב את המראה ולשים אותה במקום שנוח להם ואפילו לקבוע את גודל שטח הפנים של המראה".

לדבריו, "זהבה גלאון, אני מאוד מכבד אותה, אבל מתפלא עליה, כמו שהיא מתפלאת עליי. מה היא ציפתה, שאני אגנוז את החומר הזה, שאני ואילנה דיין נגיד 'שקט, את זה מאפנסים, זה עלול לפגוע בעמותות השמאל'?".

לדבריו, "הרבה פעמים חשבתי שאתם נודניקים בימין. שאתם עוד פעם עם הרגשי נחיתות האלה טוענים ש'לא נותנים לנו מספיק זמן ותוקפים אותנו', אבל החברים מהשמאל הוכיחו שהם לא יודעים תמיד להכריע בין שאיפות וכמיהות פוליטיות לבין שמגיע לך חומר כעיתונאי ואתה פשוט לא יכול להתעלם ממנו".

נצין כי היום הודיעה המשטרה כי פתחה בחקירה סביב הנושא בעקבות תלונות שהוגשו לאור התחקיר.