התגובות לדברי בנט במכון התאפיינו בהתנפלות טוטאלית, ובעיקר פחדנית ומבוהלת. זה הגיע לאבסורד גמור כאשר ברוב התלהמותם יצרו דוברי הממשלה סתירה פנימית בתגובותיהם. מצד אחד טענו כי הרעיונות שהשמיע בנט "ילדותיים". מצד שני: "כל מה שבנט אמר זה דברים שעלו בקבינט, ועכשיו הוא מציג אותם כרעיונות שלו". כלומר: בנט ניכס לעצמו רעיונות שהושמעו בקבינט - ושהם ילדותיים?!
מה הוא כבר אמר?
על מה הבהלה? מה כבר בנט אמר? "אל מול החדשנות המשבשת הזו של אויבינו, עלינו לייצר תפיסה ביטחונית חדשנית, יצירתית וברורה. עלינו להתחדש בתפיסות, לא רק בכלי נשק". במילים אחרות: לא להמשיך בדרך של מה שהיה הוא מה שיהיה. לבדוק אם יש דרכים אחרות, טובות ויעילות יותר, הן בתחום הביטחוני הן במדיני, שני תחומים שלמעשה משולבים זה בזה.
הפסיכולוגיה של הפוליטיקה
אמירה פשוטה, חשובה, ראויה ונחוצה. ועל זה מתנפלים מיד עם הפסיכולוגיה של הפוליטיקה. למה בנט אמר את הדברים? מה המטרה ה"אמיתית" שלו? לאן הוא חותר? כך הפוליטיקאים, כאשר הפרשנים, רובם ככולם, מזדנבים אחריהם כמו פרשני ספורט שיודעים לא רק מה עושה המאמן, אלא גם מה הוא חושב. למעשה, כל זה חשוב כקליפת השום. הדבר שצריך לעניין אותנו הוא התוכן, מה הבן אדם אומר - ולא למה. גם אם יש לו מניעים, ואפילו הם לא לגמרי ענייניים, הרי שאם הדברים נכוחים, למה לא לאמץ אותם? או לפחות לדון בהם בצורה רצינית?
לפתוח את החסימה
בנט מציע חשיבה חדשה. אני יכול להבטיח לנתניהו ואנשיו שזה לא נורא כל כך, זה באמת לא כואב. התנאי הראשון הוא לאמץ מדיניות של אוזן פתוחה. נראה שעד היום, במשך שנים רבות, נהגו אצלנו כאילו האוזניים סתומות, בגלל הצטברות של נוזלים או משהו. כדאי ללכת לרופא שישחרר את הסתימה, ואז להקשיב. מתוך סקרנות עניינית. והעיקר - לא לחשוש, לא להיבהל מהצורך לחשוב, גם לא מהצורך לשנות ולהשתנות.
לצערי לא נולדתי אתמול, אפילו לא שלשום. אני יודע ומבין, לכן, שפוליטיקאי, כל פוליטיקאי, מונע גם על ידי אג'נדה ואינטרסים. את החוכמה הזאת למדתי מזמן. אבל למדתי דבר נוסף: לא תמיד ולא בהכרח דברי הפוליטיקאי נוגדים את האינטרס שלנו, הציבור. איך נוכל להתקדם, להגן על עצמנו, להגיע אולי לשלום, אם לא נבדוק את עצמנו, את עמדותינו ומעשינו, כפי שמציע בנט?
והרצוג בשלו
נתניהו צריך להתפטר, יעלון צריך להתפטר, ועכשיו גם בנט. נראה שכדאי להוציא קצת לחופשה את עניין ההתפטרות, לא?
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
