ועדת הפנים והגנת הסביבה אישרה היום (ד') סופית, לקריאה שנייה ושלישית, את תיקון 106 בחוק התכנון והבנייה - הצעת חוק ממשלתית שהוגשה ביוזמת שר התיירות יריב לוין (הליכוד). נזכיר כי הצעת החוק נועדה לעודד בניית בתי מלון חדשים והרחבת קיימים, באמצעות הכרה בבתי מלון כתשתית לאומית - מה שיקל על הליכי התכנון שלהם. עוד קובעת הצעת החוק כי יינתן תמריץ למי שירצה להקים מלון באמצעות מתן אפשרות לכלול בתוכנית גם 20% בנייה למגורים.
הצעת החוק, שנידונה בוועדת הפנים כבר ביום שני, הגיעה לדיון נוסף היום בעקבות התנגדויות שהגישו חברי כנסת. נציין כי לצד חברי הכנסת, גם גופים ירוקים וארגוני סביבה יצאו נגד הצעת החוק האמורה.
בדיון סוער שהתקיים היום בכנסת, במהלכו הוציא יו"ר ועדת הפנים, ח"כ דודי אמסלם, אורחים וחברי כנסת מהאולם, נדחתה הרביזיה (ההתנגדות) שהוגשה, ובכך אושרה סופית הצעת החוק. הרביזיה הוגשה על-ידי ח"כ דב חנין (הרשימה המשותפת) וח"כ יעל כהן פארן (המחנה הציוני).
"זהו אחד החוקים המסוכנים ביותר שהגיעו לכנסת, מבחינה סביבתית וחברתית", אמר ח"כ חנין בדיון, "זוהי סכנה לדמוקרטיה וסכנת שחיתות. החוק קובע לראשונה כי עסק פרטי יכול להיות תשתית לאומית... על-פי נוסח החוק המוצע אפשר לבנות גם קזינו. אם רוצים לבנות קזינו - שילכו בהליך מסודר, לא בהליכי-בזק עוקפי מערכת תכנון".
ח"כ כהן-פארן הוסיפה: "החוק הוא בכייה לדורות. כל המאבקים שנוהלו 10 שנים בבתי משפט, שהגדירו שהחוף שייך לציבור, ואין לצמצם נגישות - יירדו לטמיון... עכשיו יקומו מגדלים, וזה יהיה על ראש הוועדה".
יו"ר הוועדה, ח"כ אמסלם, התייחס לפרסומים בתקשורת בעניין הצעת החוק ואמר: "מתנהל מסע שיסוי שקרי. השר רצה לבנות ולקדם מלונאות, אבל אתם רוצים לנגח את הממשלה. לא מדובר על בנייה ברצועת החוף. זה שקר. היה פה דיון רציני. התנהלו 3 ישיבות".
נזכיר כי בדיון שהתקיים ביום שני האחרון, עלו טענות רבות כנגד הצעת החוק, טענות שבגינן הוגשו ההתנגדויות שנדונו ונדחו הדיון היום.
כך למשל, ח"כ תמר זנדברג (מרצ) אמרה בדיון: "האם זה מצדיק את הנסיגה עשרות שנים אחורה בהגנה על החופים? אנחנו כבר אחרי חוק החופים ואחרי המרינות של שנות ה-90. עכשיו אנו סוללים את דרך המלך למגורים על החוף. עשירים רוצים לגור על החוף? אנחנו מחלקים. בכייה לדורות רק כי זה מעודד מישהו לבנות מלון".
עו"ד אלי בן-ארי מארגון אדם טבע ודין אמר: "הוות"ל (ועדה לתשתיות לאומיות) מאשרים תוכניות כמות שהן. למה לא לדרוש אישור בתוכנית מתאר ארצית? מגדלי חוף הכרמל אושרו למלונאות ואוישו למגורים. בחוף נתניה ובתל-אביב הותרה בנייה למלונאות ומאויש למגורים. איך הרסנו את המקומות הכי יפים? המוטיבציה לעשות בים דברים לא חוקיים תגדל".
תומר רוזנר, היועץ המשפטי של ועדת הפנים, ענה למתנגדים ואמר: "על-פי הצעת החוק, התוכניות צריכות לעבור אישור הוועדה לשמירה על סביבה חופית".
נציין כי בתגובה לטענות שהועלו במסגרת הדיון על-ידי חברי הכנסת, אמר בדיון שר התיירות לוין: "אתם לא רוצים תיירות? אם אתם רוצים תיירים, באיזה מלון הם ישוכנו? תארחו אותם בבתים שלכם?".
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.