בית המשפט המחוזי בתל-אביב דחה תביעה בסך 34 מיליון שקל שהגישה סלקום נגד בזק, בשל דרישה לתשלום סביב גובה דמי הקישוריות בהעברת SMS בין החברות. לטענת בזק, סלקום ניסתה לחסום את כניסתה של בזק לתחום משלוח הודעות ה-SMS בדרך של העלאת התעריף שגבתה מבזק להעברת מסרונים באופן דרמטי מול התעריף שגבתה מיתר מפעילי התקשורת.
ההפרש בין התעריף שסלקום ביקשה לחייב את בזק בתשלום מול התעריף שדרשה מיתר מפעילי התקשורת הסתכם ב-34 מיליון שקל.
השופט קיבל את עמדת בזק לפיה הסכום שתובעת סלקום הוא בלתי סביר ומפלה אותה לרעה לעומת הסכום שגבתה ממפעילי הסלולר האחרים. מדובר בסכום הגבוה פי 200 מזה שנגבה מהמפעילים הסלולריים, וגבוה באלפי אחוזים מזה שקבע משרד התקשורת כסביר. בהתחשב בכך שתעריפי המשרד נקבעו לאחר בדיקות מקצועיות מעמיקות, בולט עוד יותר חוסר הסבירות של דרישתה, מסרה בזק.
עוד נכתב כי "המחיר שדרשה סלקום מבזק הינו בלתי סביר, ועוד יותר מכך שבדרישתה זו מפלה אותה סלקום לרעה לעומת הרשתות האחרות".
עוד נקבע כי, "העובדה שאיננה במחלוקת כי המחיר שדרשה סלקום מבזק היה גבוה מהמחיר שהיא גבתה מהרשתות האחרות עבור אותו שירות בדיוק: קבלת מסרונים לרשתה מהרשת האחרת".
סלקום חויבה בתשלום הוצאות בסך 150,000 שקל, לאחר ששילמה אגרה בסך 850,000 שקל. את סלקום ייצגו עוה"ד עופר לריש וסיון נוימרק-צוריאל, ואת בזק - עוה"ד ניר אמודאי, נועה גבע, מודי שרפסקי ואלמוג גיל-אור ממשרד ארדינסט בן נתן, טולידאנו ושות'.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
