מחלק של שטראוס תובע מהחברה 4 מיליון ש'

בתביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב נטען, כי שטראוס הפרה את הסכם ההתקשרות ובכך גרמה לו נזקים שהתבטאו בפגיעה בזכות ההפצה הבלעדית, דרישת ריבית נשך ופגיעה בעמלות. התובע טוען, באמצעות עוה"ד צפריר אוסטשינסקי ולירז מגן, כי שטראוס נטלה ממנו באופן חד-צדדי נקודות הפצה - ללא תשלום בגינם - וגזלה את קניינו.

לטענתו, לפקידי שטראוס היו אינטרסים אישיים בקידומם של מקורבים. כבר באוגוסט 2001 החלה שטראוס בסדרת מהלכים, שכל מטרתם לנשלו מזכות ההפצה הבלעדית. התובע טוען, כי שטראוס התנתה מתן הלווה של 50 אלף שקל לצורך רכישת משאית חדשה, בחתימתו על הסכם דרקוני, לפיו כל זכויות ההפצה שלו שייכות לשטראוס וכי הוא אינו יכול לתבוע את החברה בשום מקרה.

לדבריו, שטראוס הציע לשלם לו עבור קו החלוקה שלו ועבור זכות השיווק הבלעדית שלו 600 אלף שקל בלבד, כאשר הוא הציג בפניה קונים פוטנציאליים שהציעו סכום כפול.

טרם הוגש כתב הגנה. (ת.א. 1886/04).