בית המשפט העליון קבע היום (ד'), כי סאן פארמה אינה רשאית לממש אופציה לרכישת מניות נוספות של תרו פרמצבטיקל .
בחודש ספטמבר 2008, במסגרת ערעור שהגישו תרו וחברי דירקטוריון של תרו, ניתן על-ידי בית המשפט העליון צו מניעה זמני, אשר אסר על סאן לקדם הצעת רכש למניות תרו, עד להכרעה בערעור גופו, והורה על שמירת המצב הקיים בתרו עד למתן פסק דין.
על אף קיומו של צו המניעה הזמני, בחודש דצמבר האחרון הודיעה סאן לתרו, כי ברצונה לממש אופציה שניתנה לה בשנת 2007 לרכישת למעלה מ-3.7 מיליון מניות נוספות של תרו, בסכום של למעלה מעשרים ושניים מיליון דולר.
תרו סירבה לבקשתה של סאן, וזאת, בין היתר, בהסתמך על צו המניעה הזמני.
סאן לא השלימה עם עמדתה של תרו ועתרה לבית המשפט העליון בבקשה להורות, כי צו המניעה הזמני אינו מונע את מימוש האופציה.
בהחלטה שניתנה היום (ד') קיבלה השופטת איילה פרוקצ'יה את טענות תרו - ודחתה את בקשתה של סאן.
בית המשפט קבע, כי צו המניעה הזמני נועד להקפיא את המצב הקיים בתרו במועד הוצאתו, ספטמבר 2008, עד להכרעה בערעור. עוד נקבע, כי הניסיון של סאן לממש את האופציה לרכישת מניות נוספות של תרו, אינו מתיישב עם נוסחו של צו המניעה הזמני, כמו גם עם תכליתו העיקרית, בדבר שימור המצב הקיים בתרו עד להכרעה בערעור לגופו.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.