הביטוח של אולמי ורסאי יכסה רק חלק זעיר מתביעות הנפגעים; צפויות תביעות במאות מיליוני שקלים נגד המדינה ועיריית ירושלים

ל"גלובס" נודע, כי ספק אם סהר תשלם גם את הסכום הקטן יחסית הנקוב בפוליסה, מאחר שהחברה זכאית שלא לשלם, אם הוכחה רשלנות מצד המבוטח. על-פי ההערכות, גבול האחריות לצד ג' הוא 3-2 מיליון שקל בלבד. הנהלת סהר הקימה היום (ג') ועדה מיוחדת לבדיקת האירוע. ההנהלה אומרת, כי היא עובדת לפי שעה ללא נתונים, מאחר שהמבוטחים עצורים, המסמכים נמצאים בידי המשטרה "ואין עם מי לדבר".

עוד אומרת הנהלת סהר, כי אסון מעין זה שאירע באולמי ורסאי אינו בר-ביטוח, בגלל ממדיו הגדולים "שהם בהיקף של אסון לאומי". התביעות העיקריות הצפויות הן בגין נכות מלאה או זמנית, הפסד השתכרות ונזקים נפשיים. מקור בכיר בסהר אמר: "שום פוליסת ביטוח רגילה לא יכולה לכסות נזק מעין זה. זהו נזק בלתי צפוי ובלתי חזוי בהיקפו".

הפוליסה התיקנית של אולמי אירועים אינה מכסה נזק למבנה הנובע מהתמוטטות כוללת. מסיבה זו נראה שסהר לא תשלם פיצויים כלשהם לבעלי המבנה. הוא הדין בחברת כלל-ביטוח, שביטחה את אולמי אליזה בבניין שקרס. מסיבות אלו נראה, שהנפגעים ובני המשפחות יגישו תביעת פיצויים לא רק נגד בעלי האולם, אלא גם נגד משרד הפנים, עיריית ירושלים והוועדה המקומית לתיכנון ובנייה. יועץ ביטוח בכיר אמר ל"גלובס", כי נראה שלבסוף תשלם המדינה את הפיצויים, אם כתוצאה מתביעה משפטית ואם לאחר הסדר פשרה עם הנפגעים.

התביעה נגד משרד הפנים תתמקד ככל הנראה בטענה, שהמשרד לא אכף הוראה של מנכ"ל המשרד משנת 1996, לפיה אסור לבנות בשיטה פל-קל. התובעים יטענו, כי המשרד חייב היה לערוך בדיקה ארצית של כל המבנים שניבנו לפי שיטה זו, ולהורות במידת הצורך על סגירתם.

התביעה נגד עיריית ירושלים תתבסס בין היתר על הטענה, שהעיריה לא פיקחה כיאות על המבנה ועל חריגות הבנייה שנעשו בו.