תקלה מביכה לפרקליטות: מבקשת לזכות את אתי אלון מאשמת הלבנת הון

אלון ואביה אביגדור מקסימוב הורשעו בחודש שעבר בשורה של עבירות חמורות בקשר עם המעילה, שהיקפה 254 מיליון שקל. ואולם, הסעיף בו הורשעו קובע עונש של 10 שנות מאסר, והחוק מחייב שעבירות מסוג זה יידונו בפני הרכב של שלושה שופטים. בתיק זה דנה לבדה השופטת עדנה קפלן-הגלר.

המדינה גילתה את הטעות בעת הכנת כתבי אישום נוספים בפרשה, ופנתה מיוזמתה לביהמ"ש בבקשה לבטל את הרשעתה של אלון ולהמיר את הרשעתו של אביה בסעיף חמור פחות. משרד המשפטים אומר, כי מדובר בתקלה הנובעת מכך שחוק איסור הלבנות הון הוא חוק חדש, ואין ניסיון בהפעלתו.

משרד המשפטים אומר עוד, כי הטעות היתה גם של מזכירות בית המשפט, אשר קבעה את התיק לדיון בפני שופטת יחידה, וגם של קפלן-הגלר שלא שמה לב לעובדה זו. לעומת זאת אומרת הנהלת בתי המשפט:

"לפי סעיף האישום לא היה צורך במינוי הרכב. בנוסף, לא היתה פנייה לנשיא אורי גורן מהתביעה או מהסניגוריה להורות על הרכבת הרכב".

משרד המשפטים אומר עוד, כי בניגוד לרושם שמבקשים ליצור סניגוריה של אלון, אין המדובר במחיקת הסעיף המרכזי בו הורשעה. המשרד מזכיר, כי אלון הורשעה בגניבה ובקבלת דבר במירמה בהיקף ענק, אשר גרם לקריסתו של הבנק. הטיעונים לעונש יישמעו בחודש הבא.

במקביל הגישה הפרקליטות בקשה לתיקון כתב האישום נגד עופר מקסימוב, על-ידי מחיקת האישום של הלבנת הון והמרתו באישום של עשיית פעולה ברכוש אסור (כספי המעילה של הבנק).

בכתב האישום שהוגש נגד מקסימוב, יוחסה לו בין היתר עבירה שענינה עבירת הון על-פי סעיף 3 (א') לחוק איסור הלבנת הון. העונש הקבוע בצידה של עבירה זו הוא 10 שנות מאסר, אך גם משפט זה מתנהל בפני דן יחיד - השופט שלי טימן.

לדברי הפרקליטות, תיקון זה של כתב האישום, אינו פוגע כלל ועיקר בהגנתו של הנאשם ואינו גורם לעיוות דין בהתחשב בטיב התיקון המבוקש, בנסיבות העניין, בקו הגנתו של הנאשם ובכך שמסכת ההגנה טרם החלה.

טימן הורה להעביר את הבקשה לתגובת ההגנה תוך שבעה יום וציין, כי אם לא תהיה הסכמה של ההגנה לתיקון המבוקש התקיים דיון בבקשה טרם מועד מתן עדותו של מקסימוב.

המשפט בבקשה לזכותה מאישום זה. הדיון בבקשה נקבע ליום 30.4.03. (ת.פ 40217/02).