אהרון ברק בדיון על המגורים במרינה הרצליה: נראה כי גורן צדק בהחלטתו

ברק אמר את הדברים עם תחילת הדיון בערעור שהגישו יזמיות פרויקט המרינה, אזורים בניין, קנאדל פיתוח, גד חברה לבנייה, מבני עופרים, אלמוג התכלת, אחים עופר ומבני גזית, על פסק הדין של השופט גורן, שקבע כי השימוש למגורים במתחם מרינה הרצליה אינו חוקי.

ברק הוסיף, כי אם זה היה תיק אחר - הוא היה מציע לצדדים לוותר על הערעור ולחסוך הוצאות. לדבריו, "אני מניח שההוצאות בתיק הזה לא מהוות בעיה". ברק חזר והציע לצדדים למשוך את הערעור.

בפברואר השנה אישרר נשיא בית המשפט המחוזי בת"א, אורי גורן, את פסק הדין שנתן ב-1999, לפיו אין להתיר מגורים במרינה הרצליה. מדובר במתחם המיועד לאיזור תיירות ונופש, בו הבנייה למגורים אסורה. יזמי המרינה תכננו הקמת 1,500 יח"ד, מתוכן 800 כבר נמכרו.

החברה להגנת הטבע טענה, כי יש להתאים את הדירות שנבנו לדירות נופש.

על פסק דין זה הוגשו 7 ערעורים לבית המשפט העליון. גורן, בפסק הדין מ-1999, קבע כי היזמים ידעו כי תמ"א 13 (תוכנית מתאר ארצית לחופים) לא מאפשרת בנייה למגורים במתחם אלא בנייה לתיירות ונופש בלבד.