עו"ד כפיר גזי הורשע בעבירות של קבלת דבר במרמה ובעבירות לפי חוק מס שבח מקרקעין

התביעה טענה כי בשנים 96`-98` ערך הנאשם חוזים, הגיש בקשות וטיפל בעניינם של אברהם מיכאל וסולומון רביבו שביצעו עיסקה במקרקעין בנוגע למגרש בנוה הדרים ברמלה.

לטענת התביעה הנאשם סייע ללקוחותיו להמנע מתשלום מיסים בגין העיסקה בה העביר מיכאל בספטמבר 91` את זכויות החכירה שלו במינהל מקרקעי ישראל על המגרש ואת החזקה בו לסולומון רביבו תמורת 90 אלף שקל. כל זאת באמצעות הסכמי הלוואה ומכירה כוזבים שצורפו לבקשה שהוגשה לרשויות מס שבח לשם קבלת פטור ממס שבח.

הנאשם טען כי פעל בנאמנות לטובת לקוחותיו, לא ידע על כל מעשה מרמה והסכם כוזב שנערך ביניהם , כל הפרטים שנרשמו בתצהירים שהוגשו לשלטונות מס שבח נמסרו לו ע"י לקוחותיו והוא כשלעצמו לא מסר ביודעין ידיעה שאינה נכונה ובוודאי לא ניסה לקבל דבר במרמה.

לדבריו עדי התביעה שיקרו בביהמ"ש כמו בחקירתם במס הכנסה וכל הנתונים הרשומים במסמכים שהוכנו על ידו ובתצהירים הנוגעים למגרש נמסרו לו על ידם ולו היה יודע את העובדות הנכונות היה נוקט בצעדים שונים בתכלית מאלו שנקט.

אולם השופט דוד רוזן קבע כי מול גירסת עדי התביעה לא עומדת למעשה כל דבר ואין בכוחה של עדות הנאשם בביהמ"ש כדי לתמוך בגירסתו אלא אדרבה התנהלותו מתיישבת לא מעט עם גירסת עדי התביעה.

השופט ציין כי הנאשם שהוא פרקליט ותיק ומנוסה גם בנושא מקרקעין תרם לבניין השקרים בפרשה זו שניבנה בהנחייתו והתנהגותו מעידה נגדו, מעגנת ותומכת בראיות התביעה. (ת.פ. 6142/02).