דורי דנקנר מאיים בתביעה נגד המשרד להגנת הסביבה: "מנהל נגדי מסע הכפשות"

יו"ר אלרן השקעות דורש מהמשרד לחזור בו מהאשמותיו בדבר אחריותו האישית לשריפות במתקן לטיפול בבוצת הקישון

יו"ר אלרן השקעות, דורי דנקנר, מאיים לתבוע את המשרד להגנת הסביבה, באם לא יחזור בו מהאשמותיו בדבר אחריותו האישית לשריפות במתקן לטיפול בבוצת הקישון. המתקן נמצא בעלות אלרן תשתיות אקולוגיה, שהיא חברת בת של אלרן השקעות.

לטענת עורכי דינו של דנקנר, "מכתב ההתרעה שפרסם המשרד להגנת הסביבה, נועד בעיקר ליחסי ציבור והוא שיאו של מסע הכפשות שהמשרד מנהל נגד דנקנר וכל מטרתו היא לזרוע פחד".

במכתב שנשלח השבוע (ב') דורש המשרד להגנת הסביבה מדנקנר, לטפל בערמות בוצה, בסמוך למתקן לטיהור השפכים של חיפה, אותן תיאר כ"פצצה מתקתקת". לטענת המשרד להגנת הסביבה, המפעל של אלרן הוקם מתוך מטרה להפוך בוצה, שהיא מוצר לוואי של תהליך טיהור השפכים, לקומפוסט שיפוזר בשדות. לפני מספר חודשים הפסיקה תשתיות אקולוגיה את קליטת בוצה. כתוצאה מכך נשארו בשטח המפעל 50 אלף מ"ק בוצה, שמחצית מכילה חומר פעיל.

עוד טוען המשרד להגנת הסביבה, שכתוצאה מהפסקת הטיפול השוטף בחומר הפעיל, החלו ערמות הבוצה לעלות באש. בשבוע שעבר (ד') פרצה שריפה שכובתה. שלושה ימים אחר כך, התלקחה מחדש. ערמות החומר הפעיל בערו במשך ארבעה ימים וגרמו לזיהום אוויר בכל אזור מפרץ חיפה והסביבה.

באמצעות עורכי דינו טוען דנקנר, שחברת אמניר אחראית על הטיפול באתר. בעקבות השריפה שפרצה במקום, הוזמנו רשויות הכיבוי שבדקו את השטח והורו לה כיצד לפעול כדי למנוע התלקחות נוספת. דנקנר מדגיש, שבכל מקרה הוא ממשיך לפעול בתאום מלא עם רשויות הכיבוי על מנת לבצע את כל הפעולות הדרושות שמקרה כזה לא ישנה בעתיד.

בנוסף, מגדירים עורכי הדין את הניסיון של המשרד להגנת הסביבה לגרור את דנקנר לפרשה זו כ"עלוב". לטענתם, "הדבר נעשה מתוך ניסיון לקדם את שם המשרד. ניסיון זה הוא פסול ונפסד, שכן דנקנר אינו נושא כל תפקיד ואין לו כל מעורבות בנעשה במקום".

הסכסוך בין המשרד להגנת הסביבה ואלרן השקעות צריך לעניין מאוד את הנהלת איגוד ערים דן, העומדת בפני הכרעה באשר לחלופה בה תבחר לטיפול בבוצת השפד"ן. האיגוד מקדם את החלופה התרמית, שבמרכזה הקמת משרפה לשריפת הבוצה המוזרמת כיום לים. אך במקביל, ובעקבות לחץ ארגוני הסביבה, בוחן האיגוד גם חלופה חקלאית, כאשר החשש הגדול הוא, שכמו בחיפה, בוצה זו תהפוך למטרד ואף תעלה באש.

חשש זה נובע במיוחד על רקע העובדה, שמתקן השפד"ן קרוב מאוד לריכוזי אוכלוסייה, ממש כמו המתקן במפרץ חיפה. מנגד טוענים תומכי חלופת הקומפוסט, שהשרפה, עלולה ליצור זיהום אוויר והיא יקרה מדי, בעיקר על רקע העלייה במחירי האנרגיה.