גוגל על מסירת כתובת ה-IP של הבלוגר הישראלי: "מוסרים אינפורמציה רק דרך ביהמ"ש"

אתמול נחשף ב"גלובס" כי גוגל מסרה IP של בלוג ישראלי שהשמיץ אישי ציבור * דובר החברה: "גוגל לא חסמה את הבלוג או סגרה אותו"

לאחר שגוגל מסרה כתובת IP של גולש ישראלי שכתב בלוג תוך שימוש בכלי התוכנה של החברה לכתיבת ופרסום בלוגים, הצהירה היום (ד') ענקית החיפוש כי היא סיפקה את כתובת ה-IP של הבלוגר רק לאחר שנדרשה לכך במסגרת הליך משפטי.

ההצהרה של גוגל באה יום אחד לאחר שפורסם ב"גלובס" כי החברה מסרה כתובת IP של גולש ישראלי, שכתב בלוג ובו השמיץ מתמודדים בבחירות למועצת שערי תקווה שהתקיימו אתמול. רייצ'ל ווטסטון, מנהלת התקשורת התאגידית ויחסי הציבור של גוגל אירופה, אמרה ל"גלובס" כי "הפרטים ניתנו בעקבות דרישה משפטית, ואין זו הפעם הראשונה שגוגל עושה זאת". בגוגל סירבו לספק פרטים על מקרים נוספים שבהם נהגה גוגל באופן דומה.

ווטסטון הוסיפה ש"הגישה של גוגל בכל הקשור למידע אישי היא ברורה - אנחנו מוסרים אינפורמציה לגבי המשתמשים בשירותינו לגורמים שלישיים (כדוגמת ישויות אכיפות החוק) רק במקרים שבהם הדבר עובר דרך הליכים משפטיים מתאימים. זה מבטיח שנוכל להגן על הפרטיות של המשתמשים שלנו מצד אחד, ולנהוג באחריות במקרים שבהם אנשים שמשתמשים במוצרים של גוגל עוברים על החוק, מצד שני".

"בכל הקשור לבלוגרים, יש לנו תנאים ומונחים ברורים שהמשתמשים צריכים להסכים להם כאשר הם נרשמים לשירותים שלנו. אלימות, שנאה או עבירה על זכויות יוצרים, לדוגמה, הם נגד החוקים שלנו. הפרה של תנאי השירות שלנו עשויים להוביל לא רק לסגירת החשבון של המשתמש אלא גם לעונשים פדרליים ולתוצאות משפטיות אחרות", ציינה ווטסטון. גוגל עשויה לחקור כל הפרה מהסוג הזה, על מנת "לציית לכל חוק, רגולציה או הליך משפטי שמתבסס על דרישה ממשלתית".

"במקרה הזה, העברנו את כתובת ה-IP של הבלוגר לאחר שצו של בית משפט ישראלי דרש מאיתנו לעשות כך". הוסיפה הדוברת. על פי פסק הדין, גוגל העבירה את כתובת ה-IP המדוברת לבית המשפט במסגרת הליך שבו ניתנו לבלוגר האלמוני 72 שעות "לחשוף את זהותו, להופיע לדיון או להתנגד לכתב התביעה באמצעות כתב בית הדין". הכותב חשף את זהותו בשום דרך בטווח הזמן שניתן לו, והשופט אורן שוורץ פסק שכתובת ה-IP תועבר לתובעים.

הבלוג המדובר ירד אתמול מן הרשת, אך ווטסטון ביקשה להדגיש כי גוגל לא חסמה את הבלוג ולא סגרה אותו. ייתכן כי נסגר על-ידי הבלוגר עצמו, אך זהותו, כאמור, אינה ידועה, ולכן לא ניתן היה לאמת הנחה זו. נציין כי הבלוגר סירב במשך שנתיים להוריד את הבלוג למרות בקשות חוזרות ונשנות, לצד התראות משפטיות.