אהרון ברק: "הצעותיו של השר פרידמן יחזירו את הדמוקרטיה שלנו שנים רבות אחורה"

ברק החליט לשבור שתיקה בראיון לתוכנית "ישראל לקראת שישים" ששודרה הערב ברשת ב' של קול ישראל, זמן לא רב אחרי שהתבטא נגד הצעות פרידמן גם בכנסים משפטיים. ברק ונשיא אחר בדימוס, מאיר שמגר, ניסו לפני כמה חודשים לתווך בין נשיאת העליון, דורית ביניש, לבין השר פרידמן, במה שזכה לכינוי "הודנת הנשיאים", שלא החזיקה מעמד זמן רב.

ככל הנראה, שופטים אחרים דחקו בברק לרדת לזירה והוא הבין שמפעל חייו - המהפכה החוקתית - נמצא בסכנה אמיתית ושאין לו ברירה אלא לפעול בעצמו, נגד ידידו ואיש שהוא מעריך - השר פרידמן.

"אם לוקחים את כל ההצעות האלה (של פרידמן), משקלן המצטבר עשוי להביא בהסתברות גבוהה מאוד לפגיעה קשה במעמדו של בית המשפט וביכולתו להשליט משפט", אמר ברק בראיון. "שיהיה ברור, אם בית המשפט לא ישליט משפט, בחברה ש'הכל נעשה אלא אם כן הוא אסור' (יש בית משפט שיגיד שזה אסור), זה יחזיר אחורה את הדמוקרטיה הישראלית הרבה מאוד שנים".

ברק אמר עוד, שראוי ורצוי להעלות את מספר השופטים בוועדה לבחירת שופטים ובוודאי שלא לצמצמו. הוא דחה את הטענה שאין זה דמוקרטי שהמערכת המשפטית תצווה על הדחתם של נבחרי ציבור שסרחו. לדבריו, אם אין תרבות שלטון, צריך שהמשפט יכפה את תרבות השלטון.

הנשיא בדימוס הוסיף, שלא פסיקותיו של בית המשפט העליון הביאו להתערערות האמון הציבורי בו, אלא ההתקפות עליו שאין להן יסוד. "אחד מפסקי הדין האחרונים שנתתי בעליון", ציין ברק, "עסק בסוגיה שבעגה שלנו נקראת סיכול ממוקד. קבעתי מהם הפרמטרים שבהם סיכול ממוקד הוא אפשרי ומהם הפרמטרים שבהם הוא בלתי אפשרי. כשאני אומר 'קבעתי', זו לא היתה בשבילי גחמה אישית וזה לא שיקף סברות אישיות שלי. ישנו משפט בינלאומי מנהגי שכל המדינות בעולם מחויבות על פיו, ומהווה חלק מהמשפט הישראלי, ולכן גם אני מחויב על פיו, בין אם אני אוהב אותו ובין אם לא".

פסק הדין הזה, הוסיף, "משמש היום כפסק דין מנחה לגבי כל הצבאות שפועלים על-פי כללים של משפט בינלאומי פומבי, כיצד עליהם לנהוג במצבים של לחימה בטרור".