בקשה לייצוגית נגד יבואנית Air Wick: מבשם את האוויר 40 יום ולא 80 כמובטח בפרסום

הבקשה לתביעה ייצוגית, בהיקף של כ-10 מיליון שקל, הוגשה נגד חברת רקיט בנקיזר בטענה להטעיית צרכנים

לבית המשפט המחוזי בת"א הוגשה בקשה לתביעה ייצוגית בסך כ-10 מיליון שקל נגד חברת רקיט בנקיזר (ניר איסט), יבואנית מבשם האוויר החשמלי Air Wick, בטענה להטעיית צרכנים. התובעת, ענבל גווילי, טוענת שהמבשם פועל 40 שעות לכל היותר ולא 80 שעות כמובטח בפרסום.

באמצעות עו"ד רן כהן ממשרד קולמן-כהן טוענת גווילי, כי כאשר מחברים את מבשם האוויר לחשמל, הוא מפעיל גוף חימום שגורם לאידוי נוזל ריחני שנמצא בבקבוקון המחובר למכשיר. אדי הנוזל מתפזרים בחדר ומפיצים ריח נעים. למכשיר וסת ניחוח בעל שלוש עוצמות.

לדבריה, על חזית וגב אריזת המוצר נכתב באופן מודגש "80 יום", ובאותיות קטנות נאמר שהכוונה ל-80 יום ניחוח המבוסס על 15 שעות הפעלה ביום בעוצמה 1 (הנמוכה ביותר). אלא שלטענת התובעת, בדיקה בפועל העלתה שפרק הזמן בו מפסיק המכשיר להפיץ ניחוח נמוך בהרבה מ-80 יום, ובמקרים מסוימים הוא אף מתכלה תוך 40 יום. לדבריה, מדובר במוצר שמחירו אינו מבוטל ועולה בעשרות אחוזים על מחיר בקבוקון ריח בלא מבשם אוויר.

טרם הוגש כתב תשובה. (ת.א. 1125/08).