עתירה נגד זכיית מט"ח במכרז למתן שירותי לימוד באינטרנט למערכת החינוך

העתירה הוגשה על-ידי עמותת סנונית, שנוסדה על-ידי האוניברסיטה העברית באמצעות עוה"ד נרדה בן צבי ואורי קסיר. סנונית סיפקה עד עתה מאגר מידע חינוכי ל-600 בתי ספר ו-200 מוסדות חינוך באמצעות המתמודדות הנוספות במכרז, רובוגרופ ו-I TEACH YOU.

העותרת טוענת כי משרד החינוך התחייב שייבחרו שני זוכים במכרז ולא אחד כדי לאפשר פלורליזם חינוכי. לדבריה, זכיית מט"ח תגרום למונופול בשוק מאגרי המידע המתוקשבים ובסופו של דבר למונופול בכל שוק החינוך.

העותרת טוענת עוד כי ועדת הרכישות של משרד החינוך כלל לא העמידה את ההצעות השונות במכרז על בסיס השוואתי אחיד. עוד נטען, כי רוני דיין, ששימש כחבר ועדת המשנה וגם כיועץ חיצוני לוועדת הרכישות, הוא לקוח של מט"ח ומתוך 50 הקורסים שהציג מט"ח בהצעתו במכרז מופיע דיין ב-25.

העותרת מציינת עוד כי הצעת מט"ח במכרז עמדה על כ-5 מיליון שקל, בעוד שההצעות של החברות האחרות - רובוגרופ ו- I TEACH YOU- עמדו על כ-31.5 מיליון שקל וכ-15 מיליון שקל בהתאמה. לטענתה, מט"ח היתה יכולה להציע מחיר כה נמוך בשל סבסוד צולב שעשתה כדי לזכות במכרז. לדבריה, הצעת המחיר של מט"ח לוקה באי-סבירות, חוסר היגיון כלכלי ותכססנות פסולה. היא מציינת כי בעבר פסל בית המשפט העליון מכרזים שהפער בין ההצעות השונות להצעה הזוכה עלה על 50%.