חברת הכבלים HOT התחייבה, במסגרת הסכם פשרה בתביעה ייצוגית שהוגשה נגדה, לזכות כ-23 אלף ממנוייה בסכום כולל של כ-1.7 מיליון שקל. הסכם הפשרה, בתביעה שהגיש נגדה עו"ד עידו פורת, הוגש לאישור בית המשפט המחוזי בתל-אביב. הצדדים מבקשים מבית המשפט לאשר גם גמול בסך 20 אלף שקל לתובע הייצוגי ו-100 אלף שקל לפרקליטו.
פורת טען בתביעה, באמצעות עוה"ד דרור שלו ממשרד קטן-שלו-סטוקהולם, ש-HOT גובה ממנויים מסוימים דמי מנוי על תכני ספורט שניתנים חינם ליתר המנויים. לדבריו, בחודשים אפריל-מאי 2007 פתחה HOT את הערוצים ספורט 1 וספורט 2 (ערוצים 53 ו-54) לכלל המנויים, מבלי לזכות את מי שרכש אותם מבעוד מועד.
HOT טענה, באמצעות עו"ד אילת גולומב-פלנר, כי מבחינתה שידור ערוצים מסוימים בחינם אינו מקנה לכלל המנויים את הזכות לקבל בחזרה סכומים ששילמו עבור הצפייה בהם. "משמעות דרישה כזו היא שלא יתקיימו כלל מבצעים לרכישת שידורי ערוצים מגוונים, שכן ממילא כל מנוי זכאי לקבלם במחיר הנמוך ביותר הנדרש על-ידי HOT עבורם", ציינה.
עם זאת, הסכימה HOT לפנים משורת הדין אחת משתי חלופות: לשדר בחינם ל-22,900 חברי הקבוצה התובעת (ששילמו עבור הערוצים בתקופה האמורה ולא זוכו) את ספורט 1 וספורט 2 למשך 38 יום באפריל-מאי 2008; או לזכותם בגובה הסכום שישלמו עבור השידורים בתקופה זו, אך לא יותר מ-75 שקל. זאת, בתנאי שהם ימשיכו לרכוש את הערוצים בתקופה זו. (ת.א. 1745/07).
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
