גד זאבי תוקף את התביעה במשפט בזק: "הקונספירציה היא שלה, לא שלי"

"הקונספירציה היא של התביעה ולא של גד זאבי". כך אמר היום (ה') גד זאבי בהמשך עדותו בתיק בזק. זאבי תקף שוב את התביעה על כתב האישום שהגישה נגדו בפרשת בזק. זאבי מואשם בתיק זה יחד עם מיכאל צ'רנוי, בכך שהסתירו מהרשויות ומהבנקים כי צ'רנוי עמד מאחורי מימון רכישת 20% ממניות בזק על-ידי זאבי, וכן שקיבל אופציה להיכנס כשותף לבזק.

זאבי, שהמשיך להעיד בחקירה ראשית לסניגורתו, עו"ד נוית נגב, אמר: "איזו קונספירציה יש פה? שלנו או של התביעה? יש האזנות סתר לגד זאבי, והתביעה אפילו לא הציגה מסמך אחד לנושא של קונספירציה. אני לא יכול להבין איך גד זאבי מואשם בקונספירציה: הכל כתוב, הכל מתועד על-פי חוק ועל-פי דין, ונעשה על-ידי טובי עורכי הדין במדינת ישראל. איפה הקונספירציה? התביעה תצטרך להראות. מבזבזים את מיטב שנותיו של בן אדם לבילוי בבית משפט בדיונים חסרי תועלת".

בהתייחסו להתנהלות הבנקים, טען זאבי, כי הבנקים שליוו את העסקה, שלפי כתב האישום רומו, גם שנתיים אחרי החקירה, "מעולם לא העלו אפילו לא קצה של טענה, של הסתרה, מצגי שווא, או כל הסלט המתובל הזה שהתביעה מנסה להאכיל אותנו בו". לדבריו, "בשום מילה, בשום פגישה הבנק לא מעלה טענה כלשהי; ופה אנחנו פתאום שומעים: באה התביעה, מייצגת את הבנקים. איפה הבנקים? הם צריכים אתכם? הם יודעים הרבה יותר טוב מכם מה הם יכולים ומה הם צריכים לעשות. הם לא צריכים את התביעה הזו".

זאבי ציין כי חצי שנה לאחר החקירה דנו עימו הבנקים בהמשך ההלוואה. "בנק היה מדבר עם לקוח שרימה אותו, עם לקוח שהסתיר ממנו את מקורות ההון העצמי?", תהה זאבי, "זה לא עניין אותו אף פעם, ולכן זה לא עמד על הפרק. בנק היה מנהל מו"מ עם לקוח שחשב שהציג לו מצגי שווא? מעולם לא. בנקים בדברים האלה מאוד סטרייטים. אם בנק היה חושב שלקוח הציג לו מצג שווא, הוא לא היה מנהל איתו מו"מ שנתיים לאחר מכן".