לבג"ץ הוגשה היום (ב') עתירה כנגד שר המשפטים, דניאל פרידמן, כנגד החוק החדש המסמיך את שר המשפטים - בהתייעצות עם נשיאת בית משפט העליון - לקבוע הוראות מעבר שיאפשרו למחוזי בפתח-תקווה שלא לדון בענייני עתירות מינהליות, פשיטות רגל ופירוקים, ענייני מיסים ועתירות אסירים, הנידונות כיום במחוזי בתל-אביב, ומסמיך את מנהל בתי-המשפט להורות כי בסוגי הליכים שיקבע שהינם בסמכותו של המחוזי בפתח-תקווה, יועברו הליכים שכאלה - שהוגשו למחוזי בתל-אביב וטרם החל הדיון בהם - למחוזי בפתח-תקווה.
בעתירתם טוענים עו"ד חיים שטנגר, יגאל נתנאל וחברת חיים נתנאל בע"מ, כי החוק שעבר בכנסת ושהתפרסם ברשומות לפני שבוע ימים בלבד, המאפשר לשר המשפטים למנוע מבית-משפט אחד לדון בעניינים שבסמכותו ולהעבירם לבית-משפט אחר - שעה שעניינים אלה אינם מלכתחילה בגדר סמכותו - אינו חוקי.
לטענתם, החוק החדש סותר את הוראות חוק יסוד: השפיטה, המונע אפשרות של קביעת עניינים בהם ידונו שופטים בהרכב של דיין יחיד או בהרכב של 3 שופטים, בתקנות או בהוראות מעבר, כפי שרוצה לעשות זאת שר המשפטים.
העותרים טוענים, כי צריך שקביעה כזו תיעשה בחוק עצמו ולא בתקנות או בהוראות מעבר.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
