בג"ץ עומד לדון בשאלה האם רשות ציבורית רשאית להעביר חומר בלעדי לאמצעי תקשורת מסוים.
ההחלטה התקבלה על-ידי השופטת מרים נאור בעתירה שהגיש בסוף השבוע ערוץ 10 כנגד דובר צה"ל. זאת, לאחר שדובר צה"ל החליט להעביר באופן בלעדי תצלומים מלוויין הריגול הישראלי, אופק 7, לחדשות ערוץ 2. ערוץ 10 ביקש גם הוא לקבל את החומר, אך נענה ביום ה' בערב על-ידי דובר צה"ל, כי לא ניתן להעביר את התמונות של הלוויין, כיוון שהתמונות הללו הובטחו בלעדית לחברת החדשות של ערוץ 2.
חדשות 10 טען, באמצעות עוה"ד יורם בונן וברק גליקמן, כי צה"ל, ככל רשות ציבורית, הינו נאמן הציבור והוא פועל למען הציבור ולכן עליו להעביר התמונות גם לערוץ 10. לדברי חדשות 10, לא מדובר בקניינו הפרטי של צה"ל, כי אם ברכוש הציבור המופקד בידיו בנאמנות.
השופטת נאור דחתה את בקשת חדשות 10 לדיון דחוף ביום שישי האחרון וכן את בקשתו החלופית להעביר את הצילומים לערוץ 10. זאת, לאחר שקבעה כי הבקשה אינה מעשית ולא ניתן בו ביום לאפשר לדובר צה"ל או לחדשות ערוץ 2 להגיש תגובות ולקיים דיון. עם זאת, קבעה השופטת כי השאלה העולה מהעתירה, דהיינו מתן בלעדיות לאחד מערוצי התקשורת, היא לכאורה שאלה המצריכה דיון, למרות שבמקרה הנדון היא תהפוך לשאלה תיאורטית בשל העובדה כי ביום שישי בערב כבר שודרה הכתבה.
השופטת נאור ציינה כי קיימת הסתברות סבירה שאירועים דומים יתרחשו בעתיד, ולכן הורתה להעביר את הדיון בעתירה בפני ההרכב בהקדם. היא הורתה לאפשר לחדשות 10 להגיש עתירה בתוך שבעה ימים ולדובר צה"ל ולחברת החדשות של ערוץ 2 להגיב לעתירה בתוך 7 ימים נוספים.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.