ראש עיריית רמלה, יואל לביא, משיב למבקר הפנים: סימני שאלה כבדים מעל יושרתו

עיריית רמלה והעומד בראשה, יואל לביא, טוענים כי הם מעסיקים מבקר עירייה שסרח וסימני שאלה כבדים מרחפים מעל יושרתו והתנהלותו. העירייה ולביא הגישו לבית המשפט מחוזי בתל-אביב את תגובתם לעתירתו של המבקר הפנימי של העירייה, שמעון זיסין, נגד ההחלטה בדבר קיום הליך הדחתו מתפקידו. זאת, לטענתו בשל העובדה כי הביקורות שלו חושפות מעשים שלביא וגורמים בעירייה אינם מעוניינים בחשיפתם.

בתגובה שהוגשה באמצעות עוה"ד מיכל רוזנבוים ואסנת רובוביץ-ברכש, טוענים לביא והעירייה כי זיסין קיבל כנראה כספים שלא כדין ועשה שימוש במשאבים ציבוריים לצרכים אישיים, ולכן חובת העירייה לבחון את אפשרות המשך העסקתו, ואין להתערב בהחלטתה. לדבריהם, דו"ח חקירה של משרד רו"ח ברלב העלה שורת ליקויים, שמטילים דופי חמור בהתנהלות זיסין. בין היתר, נקבע בדו"ח כי זיסין דיווח על הוצאות רכב כשלא היה בידו רכב, ועשה שימוש בתפקידו כדי לקדם אינטרסים אישיים פרטיים.

בתגובה מצוין כי קיימים חשדות כבדים, לפיהם ניצל המבקר עובד של מחלקת המחשוב של העירייה לשם ביצוע עבודות פרטיות עבורו בשעות העבודה ללא תמורה; וכי המשטרה בודקת חשדות לשיבוש הליכי חקירה מצידו של זיסין. עוד נטען כי עתירתו של זיסין הוגשה תוך הסתרת קביעת מבקר המדינה, לפיה אין מקום להוציא לו צו הגנה כחושף שחיתויות וכי לביא והעירייה אינם מתנכלים לו בתגובה על פעולותיו במילוי תפקידו.

העירייה ולביא טוענים כי מרגע שהתגלו מעשיו החמורים של זיסין, הוא החל בחקירת "אירועי בדים" נגד העירייה ובכיריה. זאת, כדי להסיט את הממצאים ממחדליו וכדי ליצור עבור עצמו תשתית לטענות, כאילו מתנכלים לו כיוון שהוא חושף שחיתויות. לדבריהםן, זיסין לא בחל בשום אמצעים, לרבות ניסיון להלך אימים על המבוקרים. (עת"מ 1447/08).