פרופורציה

בואו נמשיך בכך שנתניהו אחד שווה, נגיד, עשרה אהוד ברקים, או חמישים אלי מויאלים, שלא לדבר על גדודי האלופים, בהווה ולשעבר, פקידים בכירים וכל השאר. ועוד לא אמרנו מילה על ה"מסבירים" שגורמים רק נזק. כלומר: מבחינת הוצאה כנגד תמורה, כאשר נתניהו יוצא להרצות בחו"ל מטעם המדינה, היא מקבלת ממנו הרבה יותר מההוצאה ועוד נשאר עודף לטובת נתניהו.

אולי היו מקרים בהם נתניהו יזם בעצמו הרצאות בחו"ל, כדי לממן חלק מחופשה, או טיול, שכנראה ממילא רצה לעשות. הדבר הזה הוצג בתקשורת כמעשה פסול. לא בטוח. מדובר, כאמור, באדם שרוצים לשמוע אותו בכל מקום ובכל זמן. כלומר, זה לא שנתניהו כופה עצמו על מארגנים וקהלים, כפי שעושים רבים אחרים. יותר מזה: לו אני איש הסברה בחו"ל, הייתי מבקש מנתניהו שיאמר לי בכל פעם שהוא מגיע לחו"ל, כדי שאוכל להשתמש בו.

כמובן שהפרופורציה צריכה לכלול גם היבטים מוסריים וציבוריים. מבחינה זו נתניהו נכשל, כפי שהוא נכשל בכל פעם שהוא אוכל צהריים, למשל, ומצפה שההוצאה תשולם מכיס אחר. בעניין זה נכשלים גם כמעט כל אלה שיש להם חשבונות הוצאות, או שהם בעמדות כוח והשפעה. ברור שזו התנהלות פסולה.

האם נתניהו למד משהו מהפרסומים האחרונים אודותיו? - ובכן, הוא פרסם הודעה שהוא מבין את רחשי הציבור ויקח את זה בחשבון. זה משהו, אבל לא מספיק, כי מאמירה זו עולה שנתניהו ישנה את דרכיו רק בגלל "רחשי הציבור". מה שהיינו רוצים לדעת זה שנתניהו מבין באמת, שאורח חייו היה פסול - והוא ישנה אותו לא בגלל רחשים, אלא מכיוון שכך ראוי.

הם יורים גם בילדים

"מעריב" תרם את חלקו, במדור הרכילות ביום ששי האחרון, לסיפורי ביבי שהתחילו ב"ידיעות אחרונות". אבל בעוד ש"ידיעות אחרונות" עסק בהתנהלות ביבי ואשתו שרה - מעריב יורה גם בילדים, עם איזה סיפור על אירוע בבית המשפחה בירושלים, משהו לחלוטין טריוויאלי. אב (ואם) אכלו בוסר ושיני בנים תקהינה? אני בטוח שעורכי "מעריב" היו עושים שמיניות באוויר כדי למנוע פרסום שלילי על ילדיהם, ובצדק. כי ילדים חייבים להישאר מחוץ לתחום ולפרסום - ולא משנה באיזה מדור או עמוד בעיתון.