לבית המשפט המחוזי בתל-אביב הוגשה היום (ג') עתירה נגד מינויו של אלי גוטמן למאמן נבחרת ישראל בכדורגל.
בתביעה שהוגשה נגד ההתאחדות לכדורגל, טוען התובע, עו"ד רון פלרט, כי מינויו של גוטמן נעשה בניגוד לכללי המינהל התקין ובחוסר סמכות.
לדברי התובע, ההתאחדות לכדורגל היא גוף "דו-מהותי" שחלים עליו כללי המשפט המינהלי, ולכן היא חייבת הייתה לערוך מכרז לתפקיד מאמן הנבחרת, אך לא עשתה כן.
עוד יוצא התובע, בין היתר, נגד התערבותו של אבי לוזון, יו"ר ההתאחדות, בהליך המינוי, בכך שהמליץ לחברי מזכירות ההתאחדות לבחור בגוטמן כמועמד יחיד.
התובע מבקש מבית המשפט כי יוציא צו הצהרתי שמחייב את ההתאחדות לקיים מכרז לבחירת מאמן לנבחרת ישראל בכדורגל.
ב-27 לדצמבר הכריזה ההתאחדות על מינויו של גוטמן, מאמן עתיר הישגים בכדורגל הישראלי, לתפקיד מאמן הנבחרת במקומו של לואיס פרננדז, שכשל בניסיון להוביל את הנבחרת להשתתפות בטורניר בינלאומי גדול.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
