זה ייגמר כמו פרשת רשות המסים?

אשתקד, כבר בשלב המעצרים כונתה פרשת הולילנד בכלי התקשורת - וגם באולם המעצרים על-ידי נציגי התביעה ועל-ידי השופט אברהם הימן - בכינויים דרמטיים, כגון "אחת מהפרשות החמורות שידעה המדינה מעודה".

הפרומו הרועש שיצרו התקשורת, הפרקליטות וביהמ"ש צפוי להביא לכך שהאולם הצר בבית המשפט המחוזי בת"א, שבו יתנהל תיק הולילנד, יהיה עמוס בעיתונאים וכל "פיפס" שייצא ממנו, ידווח במהירות לכל בית בישראל.

דווקא בנקודת זמן זו, של פתיחת המשפט, נציין כי פרשת הולילנד אינה הפרשה הפלילית הראשונה שמקבלת "סופרלטיבים" כגון אלה. ניסיון העבר מלמד, שבמקרים אחרים, כמו למשל בפרשת המינויים ברשות המסים, בפרשת הלבנת ההון בבנק הפועלים ובפרשת עו"ד יעקב וינרוט, לא היה קשר בין הכתרים שקשרה התקשורת וקשרו הפרקליטות והמשטרה לפרשות, לבין האופן (המינורי) שבו הן הסתיימו בביהמ"ש.

השאלה המעניינת היא - האם כתב האישום בתיק הולילנד, שכולל 83 עמודים ומפורטים בו 377 עדי תביעה וחומר חקירה של יותר מ-1,000 קלסרים, יסתיים גם הוא בקול ענות חלושה? על כך מוקדם עדיין לענות. אולם שתי סיבות מרכזיות עשויות להביא לכך, שאחריתה של פרשת הולילנד תיראה חיוורת מאוד לעומת תחילתה.

הסיבה הראשונה והמרכזית היא מהימנותו של עד המדינה בפרשה, ש' ד'. סוללת הסנגורים המיומנת של הנאשמים הרבים, תעשה הכול כדי להוכיח כי ש' ד' בדה מלבו חלקים גדולים מגרסתו, שעליה מבוסס כתב האישום כולו. הטיעונים, כי עברו המפוקפק של ש' ד', המניעים המעוותים שמכוחם הוא פועל, ההטבות המפליגות שהוא מקבל מהמדינה תמורת עדותו, והעובדה שהוא בעצמו היה ציר מרכזי, שיזם והפעיל את מנגנון השוחד, לכאורה, בכל הפרשיות בכתב האישום, מביאים לכך שסיכויי הסנגורים לערער את עדותו, הם די טובים.

סיבה נוספת לסיום מינורי של הפרשה היא, שכתב האישום שהוגש לביהמ"ש נופח בידי הפרקליטות כבלון גדול, והוא וכורך יחדיו שלוש פרשיות שונות שכמעט אין קשר ביניהן - פרשיית קידום פרויקט הנדל"ן במתחם הולילנד בירושלים ופרשיות-המשנה העוסקות בחברת הזרע ובחברת תעשיות מלח. הנימוק המהותי לצירוף שלוש הפרשיות לכתב אישום אחד, הוא יעילות ורצון התביעה להימנע מזימונו של עד המדינה, ש' ד', שלוש פעמים נפרדות לדוכן העדים.

תוצר-המשנה שמתקבל - שאולי גם הוא חשוב לפרקליטות - הוא כריכתם של אישים בכירים, כמו רה"מ לשעבר, אהוד אולמרט; איש העסקים, דני דנקנר, ומנהל מנהל מקרקעי ישראל לשעבר, יעקב אפרתי, למשפט שוחד אחד, על אף שהיה הולם יותר שענייניהם יידונו במשפטים נפרדים.

בבואה של הפרקליטות לביהמ"ש בשבוע הבא, כדאי שתזכור את מה שלימדה אותנו הסופרת מרים רות ז"ל בהיותנו ילדים - מהו סופו של כל בלון.