עיריית הרצליה גובה ארנונה גם על שטחי הגלריות בבתי עסק, למרות שפסק דין כבר קבע שגבייה זו אינה חוקית, כך נטען בבקשה לתובענה ייצוגית שהוגשה נגד העירייה לבית המשפט המחוזי בתל אביב, בסכום של 5.18 מיליון שקל.
בתובענה הייצוגית, שהוגשה באמצעות עו"ד רועי נחום ממשרד זמיר, נחום ושות', מתבקש ביהמ"ש לקבוע שעל עיריית הרצליה להשיב לכלל חברי קבוצת התובעים הייצוגיים כל סכום ארנונה שנגבה עבור שטחי הגלריה/היצע במהלך השנתיים האחרונות.
התובע הייצוגי מחזיק בנכס בהרצליה שמשמש עסק למוצרי אלומיניום. לטענתו, צו הארנונה של עיריית הרצליה מגדיר באופן מפורט ומדוקדק מהם השטחים שיכללו בהגדרת המונח "שטח מבנה שאינו משמש למגורים", אולם למרות שבין השטחים המפורטים בהגדרת השטח שבצו הארנונה לא נכלל שטח הגלריה/היצע, הרי שעיריית הרצליה מחייבת שטחים אלה בארנונה בתעריף מלא, ככל שטח אחר בתחומי העסקים שבתחומה.
בנוסף, נטען שבמאי 2003 ניתן פסק דינו של ביהמ"ש המחוזי בת"א על ידי השופט נ. ישעיה, במסגרתו נקבע מפורשות שחיוב בגין שטח גלריה בתחומי העיר הרצליה הינו אסור, הן על פי לשון צו הארנונה והן מבחינה תכליתית. אלא שלטענת התובע, בניגוד חריף לפסק הדין בחרה עיריית הרצליה להמשיך ולגבות ארנונה ברחבי העיר בגין שטחי גלריות בבתי עסק למיניהם.
מהעירייה נמסר בתגובה: "עיריית הרצליה קיבלה את התביעה. אנחנו לומדים אותה ותגובתנו תינתן בבית המשפט".
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
