כתבתו של מר ברינגר מבוססת על ספקולציות בלתי נכונות, אך העובדות לאשורן שונות מהמתואר על ידו. העובדות לאשורן הן שלא נתתי שום הנחיה, לא כללית ולא בתיקים ספציפיים שלא לשבץ את השופט מזוז או כל שופט בתיק כלשהו או בסוג של תיקים - לרבות תיקי הריסת בתים - על רקע הערכה מה תהייה פסיקתו בתיק. אלה הן העובדות. הכתבה מבוססת על חישובים סטטיסטיים בענין דרגת ההסתברות ששופט ישובץ, או לא ישובץ, בתיקים העוסקים בעניין מסוים. גם בהנחה שהחישובים נכונים אין הם יכולים לשנות את המציאות. לא היתה "יד מכוונת" בקביעת ההרכבים העוסקים בהריסות בתים.
● הכתבה של ברינגר: השופט מזוז, פלא סטטיסטי ואיוולת הימין
גם מיחזור טענה לא נכונה, שהושמעה בעבר בדבר מריבה שכביכול הייתה ביני לבין השופט מזוז על רקע פסיקותיו, אין בה ולא כלום.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
