שר המשפטים יריב לוין פנה אמש ליועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה בבקשה לקבל ייצוג פרטי לממשלה בשלוש עתירות שהוגשו לבג"ץ: נגד דרך מינוי נציב שירות המדינה על ידי ראש הממשלה, נגד מינויה של ממלאת מקום הרשות השנייה ונגד מינויו של האלוף צ'ייני מרום לראש מטה היישום בצפון. היועצת המשפטית לממשלה חיוותה את עמדתה בשלוש הסוגיות והממשלה פעלה בניגוד לעמדתה. בהתאם בהרב מיארה צפויה שלא לתמוך בעמדת הממשלה.
● ניצן שפיר, פרשנות | גם בלי חוק היועמ"שים - הממשלה הסירה את הבלמים
● המשרוקית | לפיד סיפר שחוק הגיוס שלו הביא חרדים לבקו"ם. המגמה יותר מסויגת
במכתב כתב לוין "נוכח חשיבות הנושאים והיקף הפער, אין מנוס מכך שהממשלה תהיה מיוצגת בהליכים בייצוג נפרד. אדגיש, כי טוב היה לו לא היינו נקלעים למצב זה פעם אחר פעם. עצם הצורף החוזר ונשנה לייצוג נפרד מעלה תהיות רבות באשר לאופן עבודת הייעוץ המשפטי לממשלה מאז כינון הממשלה הנוכחית. עם זאת, כאמורף במצב שנוצר הפתרןן של מתן ייצוג נפרד הוא הפתרון היחיד האפשרי".
מאז קמה הממשלה, פעם אחר פעם, מבקשים שריה וראש הממשלה ייצוג פרטי לעתירות בהן היועצת המשפטית לממשלה לא תומכת בעמדתם ולאחר שפעלו בניגוד לחוות דעתה. כך מאז הקמת הממשלה, ניתן לה ייצוג נפרד בלפחות שבע עתירות לבג"ץ. בעתירה נגד לוין בשל אי מינוי נשיא ושופטים לבית המשפט העליון אושר ייצוג נפרד שעלותו למדינה 100 אלף שקל. הייצוג ללוין בעתירה קודמת בשל אי כינוס הוועדה לבחירת שופטים עלה 108 אלף שקל, בבג"ץ הסבירות 150 אלף שקל ובחוק הגיוס, אושר סכום של 304 אלף שקל.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
