נדחתה עתירת קיבוץ האון; השופטים: "רצו למכור את המגרשים רק לתושבי עמק הירדן ולילדי חברי הקיבוץ"

תושבי קיבוץ האון והמועצה האזורית עמק הירדן ביקשו לבטל שלושה מכרזים למכירת אדמות בקיבוץ • השופט ערפאת טאהא: "זה לא מתוך דאגה אמיתית לציבור"

קיבוץ האון ליד הכנרת / צילום: איל יצהר
קיבוץ האון ליד הכנרת / צילום: איל יצהר

השופט ערפאת טאהא מבית המשפט המחוזי בנוף הגליל דחה היום (ב') את העתירה המינהלית שהגישו המועצה האזורית עמק הירדן וקיבוץ האון נגד רשות מקרקעי ישראל.

משרד הביטחון ימכור דירות ובתים ברחבי הארץ בעשרות מיליוני שקלים
בהיקף של 143 מיליון שקל: אושרו תוכניות השיקום ל-21 יישובים בעוטף

המועצה והקיבוץ ביקשו לבטל שלושה מכרזים פומביים שפרסמה רמ"י למכירת קרקעות בקיבוץ. 

העותרים טענו כי לשיווק המגרשים במכרזים פומביים למרבה במחיר יש "השלכות הרות-גורל על עתיד האזור, שמשמעותן הפיכת היישוב לכפר נופש לעשירי ישראל או ליישוב 'רפאים', ולא ליישוב קהילתי אמיתי שיש בו חיי קהילה". הם טענו גם לפגמים שונים במכרז עצמו. 

רמ"י טענה בתגובה כי מדובר במקרקעין ייחודיים, על שפת הכנרת, ומשכך יש לשווקם בדרך של מכרז פומבי, "תוך מתן עדיפות לקבוצות בהן מבקשת המדינה לתמוך בימים אלה - נכי צה"ל וחיילי מילואים". 

השופט טאהא דחה כאמור את העתירות. בפסק דינו כתב: "הטענות לקיומם של שיקולים כלכליים בבסיס קבלת ההחלטה לשווק את המקרקעין במכרז פומבי אינן הופכות את החלטת רמ"י להחלטה בלתי סבירה המצדיקה את התערבות בית המשפט לעניינים מינהליים. שיקולים אלה עמדו לנגד עיניה של הנהלת רמ"י לפני קבלת החלטה". 

השופט תהה על מניעיהם האמיתיים של אנשי הקיבוץ והמועצה: "לא מצאתי כי במכרזים עצמם נפלו פגמים מהותיים המצדיקים פסילתם", כתב. "עוד מצאתי כי המניע העומד בבסיס העתירה הוא רצונם של העותרים לכפות על רמ"י לשווק את המגרשים לתושבי המועצה האזורית עמק הירדן ולילדי חברי הקיבוץ המבקשים לחזור ולהתגורר בקיבוץ, ולא דאגה אמיתית לציבור". 

במכרזים הוצעו למכירה 248 מגרשים בשטח 500-300 מ"ר כל אחד. מחירי המינימום במכרז של רמ"י נעים בין 700 אלף שקל ל-1.1 מיליון שקל לפני עלויות פיתוח. 

המועצה האזורית עמק הירדן מסרה בתגובה: "הצטערנו לקרוא את החלטת השופט בנוגע לשיווק המגרשים בהאון. נלמד אותה, ואנו בהחלט שוקלים להגיש ערעור לבית המשפט העליון".