אינפלציה של 3.2% בשנה: תראו את הסעיף הזה, על מי אתם עובדים?

בלשכה המרכזית לסטטיסטיקה הוציאו סרטון שבו הסבירו מהו מדד המחירים, כיצד הוא נקבע (סקר הוצאות משקי הבית ועוד) וכיצד מובטחת מהימנותו. "המדד מתפרסם בכל 15 בחודש ומתייחס לחודש שהסתיים שבועיים קודם לכן. לכן יכולה להיווצר תחושה שהמחירים לא משקפים. לדוגמה, עליית המע"מ שנכנסה לתוקף ב-1 בינואר תבוא לידי ביטוי רק במדד הבא".

עוד ציינו כי "יש נטייה לזכור את המוצרים שאנו צורכים ברמה יומיומית כמו מזון, ירקות ופירות וחומרי ניקוי, ופחות לזכור את המוצרים שתדירות קנייתם נמוכה ואף בירידה כמו מוצרי חשמל, ריהוט, הלבשה ושירותי תקשורת. אנחנו פועלים לחדש ולשפר את שיטות המדידה, ומכניסים בהדרגה את נתוני שקיפות המחירים שמפרסמות הרשתות כתחליף לאיסוף נתונים בשטח", מוסבר בסרטון.

במילים פשוטות, בלמ"ס אומרים שהמדד משקף את המציאות. אבל יש נתון אחד שגם בלמ"ס יתקשו להסביר. מודי שפריר, אסטרטג שווקים פיננסיים ראשי בבנק הפועלים, כתב: "ההפתעה כלפי מטה נרשמה מירידה (תמוהה מאוד לטעמנו) במחירי טיסות לחו"ל" - 3.9% בהשוואה לנובמבר במונחים דולריים. הוא הוסיף כי בסיכום 2024 מחירי הטיסות בישראל עלו ב-3.1% בלבד. לשם השוואה בארה"ב ובאירופה, שם אין מגבלות היצע, מחירי הטיסות עלו ב-7.9% וב-10.3%, בהתאמה.

הנתון התמוה הזה מעלה סימן שאלה גם לגבי הקביעה שהמחירים עלו בסיכום השנה האחרונה בקצת יותר מ-3%. בכיס שלכם זה מרגיש אחרת? בלמ"ס סבורים שאתם טועים.

בר לביא

היא התעקשה שלא לשתף פעולה, הפריעה לדיונים, צעקה, נהגה להגיע באיחור, כפרה בסמכות בית המשפט לשפוט אותה וטענה טענות קונספירציה. לקראת הכרעת הדין לא התייצבה לדיונים, גם לאחר שנעצרה ושוחררה, עד שנעצרה עד תום ההליכים. בדיקה פסיכיאטרית ראשונית מצאה שהיא כשירה לעמוד לדין. השופטת התרשמה שהתנהגותה של אור לאורך המשפט נועדה לשבש את מהלך הדיונים ולהכשיל את ההליך. "התנהלותה במשפט הייתה מתוכננת ומניפולטיבית", כתבה בגזר הדין.

אור, שפעלה בשוק הנדל"ן באמצעות קבוצות רכישה, הייתה דמות מוכרת ונהגה להתראיין לתקשורת. השופטת תיארה אותה כמי שהתנהלה באופן חסר גבולות במהלך פעילותה העסקית, ערבבה בין כספי החברות, בינם לבין חשבונות הנאמנות של הפרויקטים, ובינם לבין כספיה הפרטיים. היא הורשעה בשורת עבירות, החמורות בהן עבירות מס -לא דיווחה על עסקאות בכ-80 מיליון שקל, שהמע"מ הנובע מהן הוא 11 מיליון שקל; רשמה זכויות בפרויקטים על שמה ומכרה לקבוצות רכישה, אך לא דיווחה על העסקאות כדי להתחמק ממס של 1.2 מיליון שקל; ועוד ועוד. אור צפויה להגיש ערעור על העונש החמור, ולתיק צפויה עוד דרך ארוכה עד להכרעה סופית. אם בית המשפט לא יצליח לעצור אותה, כנראה שנצפה בהקרנה חוזרת - אולי אף חמורה יותר - של מופע האימים מבית ענבל אור.

ניצן שפיר

האסון הכבד ממחיש את הסכנה במפגש שבין שינויי אקלים לבין מה שנראה ככשל מערכתי, אשר מימדיו עוד יצטרכו להיבדק. מדכדך לא פחות הוא ניצול האסון לתעמולה פוליטית על ידי הנשיא הנכנס דונלד טראמפ ותומכיו, בארה"ב וגם בישראל.

ובתוך ההרס, אירוע זניח אך מעורר מחשבה לגבי הקשר שבין המציאות הכאוטית לתרבות הפופולרית. מושל קליפורניה גאווין ניוסום הורה על חקירה עצמאית לגבי מחדל אפשרי מצד מחלקת המים והחשמל בעיריית לוס אנג'לס. זאת, אחרי שמאגר המים של שכונת פסיפיק פליסיידס בעיר, שאמור היה להכיל 442 מיליון ליטר מים ולסייע בכיבוי השריפה - התגלה כריק וכמושבת מזה כשנה.

התסריט נשמע מוכר? ובכן, בסרט "צ'יינהטאון", יצירת המופת של רומן פולנסקי מ-1974, המתרחשת בשנות ה-30 של המאה ה-20, חושף הבלש שמגלם ג'ק ניקולסון פרשת שחיתות המתרחשת, שימו לב, במחלקת המים והחשמל של עיריית לוס אנג'לס. במרכז הפרשה: ריקון מאגרי המים בעיר. העלילה נסמכה על מאבקים אמיתיים שהתרחשו בעיר המלאכים סביב השליטה במים. הנה, שוב מתברר כי הוליווד הייתה הראשונה לזהות, וכבר לפני 50 שנה. חבל רק שהמציאות העולה בלהבות ב-2025 מתגלית כאכזרית יותר מכל סרט.

עמירם גיל