האם בפעימה הראשונה של עסקת החטופים לא שוחררו נאשמים ברצח?

עודה ניסה להסביר את שמחתו על שחרור אסירים פלסטינים. הנימוק לא משכנע • המשרוקית של גלובס

ח"כ איימן עודה
ח"כ איימן עודה

להגדרות הציונים לחצו כאן

נכון - ההצהרה נכונה ומדויקת
נכון ברובו - ההצהרה נכונה ברובה, אך יש בה מרכיב שאינו נכון או אינו מדויק
חצי נכון - חלק מההצהרה נכון וחלקה שגוי, או שהיא אינה כוללת פרטים מהותיים שעשויים לשנות את משמעותה
לא נכון ברובו - חלק קטן מההצהרה נכון ורובה שגוי, או שהיא מחסירה פרטים יסודיים באופן היוצר הטעיה מהותית לגבי משמעותה
לא נכון - ההצהרה כלל אינה נכונה
מטעה - ההצהרה יוצרת מצג שווא או רושם שגוי, אף שהיא מתבססת על עובדות נכונות
כן, אבל - עובדה נכונה בפני עצמה, אך עובדות שלא צוינו עשויות להעמידה באור אחר. מומלץ לבחון את הדברים בפרספקטיבה רחבה יותר
לא מבוסס - לא קיימים נתונים עליהם ניתן לבצע קביעה פוזיטיבית לגבי נכונות הטענה, ואלה גם לא נאספים
ללא ציון - המצב העובדתי מורכב מכדי לתת לאמירה ציון מובהק. הסיבות האפשריות לכך יכולות להיות: התבטאות שאינה מובהקת מספיק וניתן לפרש אותה במספר צורות, מחלוקת בין מומחים, מתודולוגיות שונות שלא ניתן להכריע ביניהן ועוד

יו"ר חד"ש־תע"ל, ח"כ איימן עודה, עורר סערה לאחר שבפעימה הראשונה של עסקת החטופים הוא כתב ברשת איקס: "שמח על שחרור החטופים והאסירים". הוא ביקש להבהיר את עמדתו, ולכן פרסם פוסט נוסף: "אני גם ראיתי את השחרור של 90 אסירים, או, ליתר דיוק, אסירות וקטינים, נערים ונערות", כתב בו בין השאר. "האמת הפשוטה היא שלא שוחרר אף אדם שהואשם ברצח". האומנם?

המשרוקית | האם לראשונה אחרי שנים יש עלייה בגיוס למשטרה וירידה בעזיבתה? 
המשרוקית | הפוליטיקאים מצאו 11 מיליארד שקל. במה מדובר, והאם אפשר להשתמש בהם?

מאחר שעודה פרסם את דבריו לאחר הפעימה הראשונה - בה שוחררו רומי גונן, אמילי דמארי ודורון שטיינברכר - התרכזנו בה, מבלי להתייחס לעסקה הכוללת. לקראת הפעימה, משרד המשפטים פרסם רשימה של 95 אסירים פלסטינים שנועדו להשתחרר במהלכה. עם זאת, היא הוחלפה ברשימה של כל האסירים שנועדו להשתחרר במסגרת שלב א' של העסקה. למשרד המשפטים לא הייתה אפשרות לשלוח לנו את הרשימה שפורסמה רק לפעימה זו, כך שאין לנו את היכולת לאשר את כל השמות. עם זאת, באמצעות עיתונאים מכלי תקשורת אחרים הצלחנו לאתר חלקים מהרשימה, שאפשרו לנו לקבל אינדיקציה לנכונות דבריו של עודה.

ברשימה החלקית שהעבירה לנו אלינור שירקני־קופמן מישראל היום אכן לא מצאנו מישהו שהואשם ברצח (נציין שבכתבה שלה בנושא כן דווח על קטין שהואשם במעשה, אך הוא לא הופיע ברשימה, וישנן סתירות בין דיווחים שונים על כלילתו במניין המשוחררים). ואכן, בהתאם לדבריו של עודה, המשוחררים היו ברובם המכריע נשים וקטינים. אז על מה הם כילו את זמנם בכלא הישראלי?

עודה טען בהמשך דבריו שרוב המשוחררים נעצרו מינהלית. אנשים אלו נעצרים על סמך מידע מודיעיני, אין להם גישה לחומר הראיות נגדם והם למעשה יושבים תקופות ארוכות במעצר ללא משפט. לא היה באפשרותנו לקבוע אם מדובר ברוב המשוחררים, בגלל חלקיות הרשימות אצלנו, אבל אכן מצאנו כאלה. למשל האקטיביסטית חאלדה ג'ראר, שנעצרה מינהלית כמה וכמה פעמים בשל הסתה ותמיכה בטרור. אחרים נעצרו מטעמים דומים או בגלל "חשש לביטחון האזור". ישנן גם כאלו שהואשמו בעבירות אלו מבלי להיעצר מינהלית, כמו אסרא ברי, אמל שגאעייה ואיה רמדאן. אלו אומנם לא עבירות טריוויאליות, אך עדיין לא מדובר ברצח.

אבל נראה שעודה התעלם מחלק אחר של המשוחררים. נואל עבד פתיחה, למשל, נשפטה למאסר בגין ניסיון רצח, לאחר שדקרה אדם בן 70 בארמון הנציב בירושלים ב־2020. נציין שעונשה לא קוצר באופן משמעותי, והיא נועדה להשתחרר בעוד שלוש שנים גם כך. נסיל מסאלמה ואחמד נגמה טרם הורשעו, אך מואשמים גם הם בניסיון רצח. כלומר, הם אכן לא הואשמו ברצח, אבל זה לא בגלל שלא ביקשו לבצע אחד אלא בגלל שלא הצליחו במעשה. לכך נוכל להוסיף גם שני קטינים בני 17 שמואשמים בהחזקת פצצה ונשק, שימוש בחומרי נפץ, תקיפת שוטר, חבלה גופנית חמורה והצתה.

נציין שאותם אסירים לא בהכרח מהווים את רוב המשוחררים, וייתכן שאפילו את מיעוטם. עם זאת, עודה טען שלא היה אפילו רוצח אחד ברשימה. לכן, מצאנו שהשמות האלו מספיקים לצורך הציון שניתן.

מח"כ עודה לא נמסרה תגובה.

בשורה התחתונה: דברי עודה מטעים. אכן לא מצאנו ברשימת המשוחררים של הפעימה הראשונה אסירים שהואשמו ברצח. עם זאת, כן היו כאלו שהואשמו ואף הורשעו בניסיון לרצח ועבירות אלימות אחרות.

תחקיר: עדין קליין

לבדיקה המלאה לחצו כאן

שם: איימן עודה
מפלגה: רשימה המשותפת
פלטפורמה: ציוץ ב-X
ציטוט: "אלה האסירים ששוחררו - האמת הפשוטה היא שלא שוחרר אף אדם שהואשם ברצח. רוב המשוחררים הפלסטינים באותו יום כלל לא הואשמו בדבר! צעירים וצעירות שישבו במעצר מינהלי בלי שנאמר להם אפילו במה הם מואשמים"
תאריך: 21.1
ציון: מטעה

לאחר שעורר סערה כיוון שצייץ שהוא "שמח על שחרור החטופים והאסירים" בתגובה ליישום הפעימה הראשונה במסגרת שלב א' של עסקת שחרור החטופים, יו"ר חד"ש-תע"ל איימן עודה פרסם פוסט המשך כדי להסביר את מה שנתפש כהשוואה בין חטופים לרוצחים. הוא כתב: "אלה האסירים ששוחררו - האמת הפשוטה היא שלא שוחרר אף אדם שהואשם ברצח. רוב המשוחררים הפלסטינים באותו יום כלל לא הואשמו בדבר! צעירים וצעירות שישבו במעצר מינהלי בלי שנאמר להם אפילו במה הם מואשמים". בחנו האם אכן לא היו כלל נאשמים ברצח מבין המשוחררים.

ב-19 בינואר 2025, כפתיחה למתווה השחרור והפסקת האש בין ישראל לחמאס, שוחררו שלוש חטופות ישראליות - רומי גונן, אמילי דמארי ודורון שטיינברכר - אל מול תשעים אסירים ביטחוניים פלסטינים. מניין האסירים כלל 69 אסירות שבהן קטינה אחת, ו-21 אסירים בהם שמונה קטינים ו-13 בגירים בגילי 18-19. 78 מהם שוחררו ליהודה ושומרון והשאר למזרח ירושלים. זו הייתה הפעימה הראשונה בשלב הראשון של העסקה, שלב במהלכו אמורים להשתחרר בסך הכל 736 אסירים ביטחוניים ו-1,167 עזתים שלא היו מעורבים באירועי 7 באוקטובר. מאחר שעודה כתב את דבריו על הפעימה הראשונה, התרכזנו בה.

לקראת הפעימה הראשונה משרד המשפטים פרסם רשימה של 95 אסירים שאמורים להשתחרר במהלכה. אך מיד לפני ביצוע הפעימה הרשימה הוחלפה ברשימה של כל האסירים שאמורים להשתחרר במהלך שלב א' של העסקה. ביקשנו ממשרד המשפטים את הרשימה הראשונית, אך שם ענו לנו שאין אפשרות להעביר אותה. בהתאם, לא ברור מיהם חמשת האסירים שנכללו ברשימה הראשונית ולא שוחררו לבסוף. לכן, קשה להגיד בביטחון מיהם כל תשעים האסירים ששוחררו בפעימה הראשונה. עם זאת, באמצעות אלינור שירקני-קופמן מישראל היום ורועי ינובסקי מרשת 13, הצלחנו להגיע לרשימות חלקיות בהן היה ניתן להיעזר.

לפי הכתבה של שירקני-קופמן דווקא היה רוצח קטין בן 16 בין המשוחררים, אבל הדבר גם לא מופיע ברשימות שבידינו וגם לפי דיווח ב-ynet לא שוחררו רוצחים בפעימה הראשונה, ולכן בחרנו שלא להתייחס לכך. עם זאת, הרשימה כוללת שמות כמו נואל עבד פתיחה, אשר דקרה גבר בן 70 בארמון הנציב בירושלים ב-2020. היא הורשעה בניסיון לרצח ונשפטה למאסר עד 2028. שמות נוספים הם נסיל מסאלמה ואחמד נגמה, שמואשמים גם בניסיון לרצח וטרם הורשעו. בנוסף, היו כאלו שמואשמים בפשעים אלימים אחרים. כך למשל שני קטינים בני 17 נעצרו על החזקת פצצה ונשק, שימוש בחומרי נפץ, תקיפת שוטר, חבלת גופנית חמורה והצתה. כלומר, גם אם אף אחד מהמשוחררים לא גדע את חייו של אדם, הדבר נבע מכך שלא הצליחו לעשות זאת, ועדיין מדובר במחבלים.

זו לא הרשימה המלאה. ישנן גם אסירות שנעצרו (וטרם נשפטו) על עבירות כמו "הסתה ותמיכה בטרור", דוגמת אסרא ברי, אמל שגאעייה ואיה רמדאן. למרות הזיקה של הפשעים לטרור, מדובר ברמת מסוכנות נמוכה יותר.

בנוסף, עודה התייחס לעצירים המינהליים בקרב המשוחררים. כפי שהסברנו בבדיקות קודמות, הכוונה היא למעצר בגלל חשש ביטחוני, בו אין לעציר או לעורך דינו גישה לחומר הראיות והמעצר יכול להימשך גם שנים ללא משפט (אך עם ביקורת שיפוטית). הרשימה החלקית אכן כוללת עצירים כאלו. הדוגמה המובהקת ביותר היא חאלדה ג'ראר, אקטיביסטית מרמאללה ובכירה בחזית העממית ביהודה ושומרון. היא נעצרה מינהלית כמה פעמים לאורך השנים מחשש להסתה ותמיכה בטרור. דוגמאות נוספות הן אסראא גנימאת שנעצרה מינהלית בחשש לתמיכה בטרור ואסאמה עבדה עטאיה שנעצר בחשש בפגיעה בביטחון האזור.

בגלל שהרשימות בידינו חלקיות בלבד, לא יכולנו לקבוע האם עודה צודק שרוב המשוחררים בפעימה הראשונה נעצרו מינהלית. מאותה סיבה, אין באפשרותנו לקבוע אם המשוחררים בעלי עבר אלים שמגיע עד כדי ניסיון לרצח מהווים רוב או מיעוט מקרב הרשימה. עם זאת, עודה טען שאיש מהמשוחררים לא הואשם ברצח, ולכן הממצאים שבידינו מספיקים למתן הציון.

מח"כ עודה לא נמסרה תגובה.

לסיכום, אכן לא הצלחנו למצוא בין המשוחררים בפעימה הראשונה מישהו שהואשם ברצח. עם זאת, ישנן דוגמאות לנאשמים ומורשעים בניסיון רצח ועבירות אלימות נוספות. לכן דבריו של עודה מטעים.