ועדת חוקה בראשות ח"כ שמחה רוטמן דחתה היום (ג') את 71,369 ההסתייגויות שהוגשו נגד הצעת החוק לשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים ואופן הבחירה. חברי האופוזיציה, למעט ח"כ יצחק קרויזר מעוצמה יהודית, נעדרו מההצבעות בוועדה, בטענה כי הדיון לא יכול להימשך נוכח זעקת משפחות החטופים. לבסוף יו"ר הוועדה, ח"כ שמחה רוטמן, החליט לקבל את בקשת האופוזיציה ולדחות את ההצבעה הסופית לקריאה שנייה ושלישית למחר ב-10:00 בבוקר.
● השר חיים ביטון זומן לחקירה בחשד לשימוש בכספי ציבור לעיתון המזוהה עם ש"ס
● תביעת מיליונים על השקעה במטבעות קריפטו: "מסכת של גניבה ומרמה"
ח"כ גלעד קריב מהדמוקרטים אמר בדיון: "בשעה שהממשלה קיבלה אתמול החלטה על חידוש הלחימה שיש בה לכל הפחות סיכון דרמטי לחיי החטופים, ופה בכנסת הכול בשגרה, כשהמטוסים חגים מעל עזה, וה-D9 דוהר לבית המשפט העליון - זו רמה בלתי נתפסת של אטימות. הגיעו לכאן בני משפחות חטופים. אנחנו לא נשב כאן לנמק הסתייגויות ונצביע על רביזיה. בהצבעה האחרונה שמשקפת את העמדה שלנו לניסיון לריסוק מערכת המשפט, נשתתף".
ח"כ יואב סגלוביץ' הוסיף: "היום יום שונה, משפחות החטופים דיברו מדם ליבן על התנהגות הכנסת. לא נמשיך את הדיון הזה היום, ונצא מכאן. לא ניתן להמשיך כרגיל".
אם תעבור, הצעת החוק תגיע לבג"ץ
הצעת החוק גובשה על-ידי שר המשפטים יריב לוין ושר החוץ גדעון סער, בתמיכת האבות השכולים השר לשעבר יזהר שי ותא"ל דדי שמחי. שי הודיע לאחרונה כי הוא מסיר את תמיכתו במתווה, מאחר ש"המערכת הפוליטית בישראל של היום איננה משקפת את רצון העם לאחדות ולריפוי שכולנו זקוקים להם אחרי אסון ה-7 באוקטובר והמלחמה שטרם הסתיימה".
הצעת החוק מנוגדת לעמדת הנהלת בתי המשפט והיועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה, והיא צפויה להגיע להכרעת בג"ץ אם תעבור. הטיעון המרכזי נגד הצעת החוק הוא שהגורמים הפוליטיים בוועדה לבחירת שופטים הם אלה שיבחרו את השופטים, שיקולים מקצועיים יידחקו, ותיפגע העצמאות המשפטית של השופטים, שיהיו כעת תלויים בפוליטיקאים על-מנת להתמנות.
לפי הצעת החוק, שתיכנס לתוקף בכנסת הבאה, ישונה הרכב הוועדה לבחירת שופטים ואופן בחירת השופטים בישראל. כך, נציגי לשכת עורכי הדין לא יהיו חברים יותר בוועדה. בוועדה יהיו תשעה חברים: שר המשפטים (שיעמוד בראש הוועדה) ושר נוסף, שופט בית המשפט העליון ושני שופטים עליון נוספים, שני חברי כנסת שיבחרו הקואליציה והאופוזיציה מטעמן, ושני נציגי ציבור משפטנים שיבחרו הקואליציה והאופוזיציה.
לפי ההצעה, כדי למנות שופט יידרש רוב רגיל. בערכאות הנמוכות יידרש רוב הכולל לפחות חבר שנבחר מטעם הקואליציה, חבר מטעם האופוזיציה ושופט אחד. למינוי שופט בית המשפט העליון יידרש רוב הכולל חבר שנבחר על-ידי הקואליציה וחבר שנבחר על-ידי האופוזיציה.
המשמעות: כוחם של הגורמים המקצועיים יפחת בבחירת השופטים, ומי שיכתיב את הבחירה יהיו גורמים פוליטיים משני הצדדים.
עוד מוצע מנגנון "שובר שוויון", לפיו אם חסרים שני שופטי עליון, ואחד מהם חסר לפחות שנה - הקואליציה והאופוזיציה יוכלו להציע שלושה מועמדים מטעמן, שהצד השני יחויב לבחור מתוכם.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.