בית המשפט העליון

כהונתו של אלרון תגיע לקיצה בעוד שנתיים • בינתיים, הכרזתו על ההתמודדות לנשיא היא כזעקת הילד "המלך הוא עירום" - זו דרכו לקרוא תיגר על עמית ועיקרון הסניוריטי • וגם: האבסורד של המוסד הכי ליברלי בישראל, שפועל כשמרן אדוק כשמדובר בשינויים בתוכו • דעה

עדות שהגיעה לגלובס מלמדת כי החיפושים השרירותיים בנתב"ג, ללא שמירה על פרטיות הנבדק, ותוך הפרה לכאורה של חובות נוספות, נמשכים למרות הבהרות ברורות של בית המשפט העליון כי הדבר אינו חוקי

ועדה לבחירת שופטים עדיין אין, אך הדרמה סביב בחירת הנשיא הבא של בית המשפט העליון בשיאה: השופט יוסף אלרון הודיע באופן תקדימי כי אף שהוא אינו השופט הוותיק ביותר בעליון הוא יתמודד על הנשיאות • מה המשמעות של המהלך? • גלובס עושה סדר

הודעתו של השופט אלרון כי יתמודד על נשיאות בית המשפט העליון היא בניגוד לשיטת הסניוריטי הנהוגה לפיה השופט הוותיק ביותר מתמנה לנשיא הבא • ההודעה תומכת בעמדת הממשלה למנות נשיא אחר מטעמם ולא את השופט יצחק עמית שצפוי להתמנות, ונחשב לשופט ליברלי • בהרכב הוועדה הנוכחי ההיתכנות לבחירתו של אלרון נמוכה

לקראת הדיון של בג"ץ בעתירה הדורשת משר המשפטים לכנס את הוועדה לבחירת שופטים, לוין תוקף את עמדת הייעוץ המשפטי לממשלה • לוין לבהרב־מיארה: "כל מי שקורא את התגובה מטעמך יחשוב שמדובר בכלל בעתירה כנגדי, ולא בתשובה מטעמי"

פסק דין תקדימי של בית המשפט העליון שניתן לאחרונה קבע כי מוסדות ללא כוונת רווח יהיו פטורים מהיטל השבחה • בעזרת שמאי המקרקעין דני טרשנסקי גלובס בדק מה המשמעות

בית המשפט העליון קבע בהחלטה תקדימית כי אנשים שרכשו קרקע לאחר שכבר אושר שתופקע לטובת סלילת כביש 531, יקבלו פיצוי • בגלל התיישנות, אין סיכון לכפל תשלום לבעלים קודמים

בית המשפט קבע כי חוקי יסוד הם תוצר סמכותה המכוננת של הכנסת, ולכן הם בעלי מעמד חוקתי • לא נובע מכך שאין ביקורת שיפוטית על חוקי יסוד, ולא נאמר שסמכותה המכוננת של הכנסת אינה מוגבלת

בית המשפט אינו רשות נבחרת, ולכן אינו הריבון או נציגו • לכן אין בסמכותו לבטל חוקי יסוד או לאיים על ביטולם, או כמו שעשה לאחרונה: לפרש אותם עד ריקונם מתוכן

הכתבה הזו הייתה הנצפית ביותר השבוע בגלובס, ועל כן אנחנו מפרסמים אותה מחדש כשירות לקוראינו • ביהמ"ש העליון חייב רואה חשבון לפצות לקוח בגין רשלנות וקבע כי רואה חשבון המטפל בענייני המס של עצמאי, חייב לוודא את מעמדו בביטוח הלאומי - גם אם לא התבקש לעשות זאת מפורשות • בלשכת רואי החשבון מוטרדים מהפסיקה: "טעות תמיד יכולה לקרות"

בהיעדר חקיקה בנוגע לחלוקת הרכוש בין בני זוג שאינם נשואים, קבע בית המשפט העליון את "הלכת השיתוף" • בפסק דין תקדימי נקבע כי בתי המשפט יוכלו לעולם לקבל רק החלטות בינאריות לגבי ידועים בציבור: אם הם שותפים ברכוש, הוא תמיד יחולק חצי-חצי - או שלא תהיה חלוקה כלל • הפגיעה הקשה בזכויות ידועים בציבור כתוצאה מפסק דין זה מצדיקה חשיבה מחודשת

בית המשפט העליון קבע כי הכנסייה האוונגלית האפיסקופלית ברמלה לא תחויב בהיטל השבחה על קרקע שמכרה • עו"ד תומר גור שייצג את הכנסייה: "לא ניתן להפריז בחשיבות פסק הדין. מזה שנים ששורר חוסר ודאות בדין הישראלי בכל הנוגע לפטור מהיטל השבחה למוסדות ללא כוונת רווח"

הכתבה הזו היתה הנצפית ביותר השבוע בגלובס, ועל כן אנחנו מפרסמים אותה מחדש כשירות לקוראינו • בני זוג שאינם נשואים ומבקשים להיפרד מחויבים לפי הלכת השיתוף להתחלק ברכוש ביניהם באופן שוויוני בלבד, אלא אם חתמו על הסכם ממון שקובע אחרת • המחוזי ביקש לסטות מההלכה, אך העליון בלם והבהיר: החלוקה תיעשה חצי־חצי, רק הכנסת יכולה לבטלה

מבלי להזכיר את החוק שעבר לאחרונה המבטל את עילת הסבירות על החלטות שרים והממשלה, שופטי העליון הורו להוציא מהתכנית הקמת בית חולים רחב מימדים • בהחלטה נכתב כי התכנית "חורגת ממתחם הסבירות"

אם חיות תפסול את "חוק הנבצרות" היא תסתור את קביעותיה מהעבר? לא בהכרח • המשרוקית של גלובס

ההחלטה לבטל מיידית מדיניות שיפוטית של עשרות שנים יצרה בלבול רב במערכת, ובמשרד המשפטים מודים שנחוץ זמן להבנת השלכות החקיקה • היועמ"שית טרם גיבשה עמדה לקראת הדיון בבג"ץ, אבל גם בלי צו שימנע את כניסת החוק, דבר אחד ברור: השטח עדיין לא ערוך