"הבעיה בתל אביב היא שמצד אחד אין בה תכנון התואם את הצרכים האמיתיים של העיר, ומה שהעיר צריכה הוא מגדלים שישמשו למגורים במחיר נגיש לרוב הציבור. מצד שני אין תכנון שמשלב את המגדלים בתוך התמהיל הסביבתי ותכנון הכולל עירוב שימושים ופתרון תחבורתי. איני מתנגד למגדלים באופן עקרוני. אני חושב שהם צריכים להשתלב במרקם העירוני". דברים אלה אמר אמש ח"כ ניצן הורביץ, בכנס "דיבייט" שארגנו המכללה החברתית כלכלית ועמותת האדריכלים, בתל אביב.

מארגני הכנס ביקשו לדבריהם לעמת בין המשתתפים, ולהציע יחד פתרונות ל"משבר העירוניות" ועתידה. "התכנון העירוני הוא נושא חשוב וערכי", אמר יואב לרמן קודם לכנס. לרמן, חבר בועד המנהל בעמותת "מרחב", פתח את האירוע, והדגיש את חשיבות ההבטים התכנוניים בבחירות המקומיות.

"בניינים באזור אבן גבירול צריכים להיות בגובה 8-10 קומות. בדיוק כפי שמתוכננות הערים הגדולות בעולם, כדוגמת פריז. אך תל אביב מלאה במגדלים שאינם קשורים לתמהיל הסביבתי", אמר ח"כ הורביץ.

"בעיר כמו תל אביב שבה מתקיים הדיון על מגדלים ויש בה ביקוש לדיור - הצפיפות העירונית היא נמוכה, ואני בעד מגדלים גבוהים. מה שמעניין אותי הן חמש הקומות הראשונות של המגדל. הן חזית הבניין במרחב הציבורי. לא מעניין אותי כמה קומות יש מעל", אמר פרופ' הלל שוקן, לשעבר ראש בית הספר לאדריכלות באוניברסיטת תל אביב.

"חיפה היא עיר ללא עיר. תל אביב לקחה את כל העירוניות והותירה את שאר ערי הארץ מרוקנות מתוכן עירוני ונטושות", אמרה ד"ר עינת קליש-רותם, המתמודדת לראשות עיריית חיפה. "כשהמרכז העירוני, שהוא המקום בו מתקיימת הכלכלה, התעסוקה, המפגש האנושי והמפרה, הופך עזוב ואנשים נוסעים במכוניות ומסתגרים בשכונות המתבדלות מהעיר - אז העיר עצמה הופכת ללא רלוונטית", אמרה קליש-רותם.