פרשת קטארגייט: יועצי רה"מ עשויים להסתבך דווקא בעבירות כלכליות

פרשת קטארגייט ממשיכה לטלטל את ישראל. במרכזה מצוי החשד כי יועצי ראש הממשלה ניהלו מגע עם סוכן זר - עבירה שהעונש בגינה עשוי להגיע ל-15 שנות מאסר. אך עם הזמן הולך ומתברר עד כמה מרכזיים החשדות לביצוע עבירות כלכליות בפרשה, ובמרכזן הלבנת הון. החשדות בנושא - כך עולה משיחות עם גורמי חקירה ומומחים - עשויים לסבך את מקורבי נתניהו.

● פרשת קטארגייט: אוריך יישאר במעצר עד יום שני, פלדשטיין שוחרר למעצר בית
● היועמ"שית על זימון העיתונאים בפרשת קטארגייט: "לא יישאלו על מקורותיהם"
● ועדת האתיקה בלשכת עורכי הדין דורשת הבהרה מחדד על הייצוג בקטארגייט
● מדוע זומן נתניהו לעדות פתוחה בפרשת קטארגייט, והיכן עומדת החקירה?

חקירת הפרשה אומנם מתנהלת תחת צו איסור פרסום, אך עד כה פורסם כי החשדות להלבנת הון מתמקדים בנתיב שבו עבר, לכאורה, כסף קטארי לחלק מיועציו הקרובים של נתניהו - יונתן אוריך, אלי פלדשטיין וישראל (שרוליק) איינהורן, ששימש בעבר כמנהל בקמפיינים בליכוד. זאת, תמורת התפקיד שמילאו בהובלת קמפיין השפעה מטעם קטאר מול דעת הקהל בישראל.

שרטטו את ציר הכסף

כעת, גורם המעורב בחקירה חושף כי הרשות לאיסור הלבנת הון ומימון טרור מעורבת בחקירה מראשיתה, ולמעשה סיפקה את נתיב הכסף העומד בלב החשדות, לפיהם פלדשטיין קיבל כספים מקטאר באמצעות איש העסקים הישראלי גיל בירגר, אשר קיבל אותם מחברה בבעלות ג'יי פוטליק, לוביסט אמריקאי מטעם קטאר. "המודיעין שהרשות לאיסור הלבנת הון סיפקה שרטט הלכה למעשה את ציר הכסף. הדברים שעולים מהמסמכים מאוד ברורים ולא מתוחכמים", אומר אותו גורם.

אותו גורם ממשיך ואומר כי היה זה אחד הדברים המפתיעים בחקירה - חוסר התחכום בשיטת העברת הכסף והלבנת ההון לכאורה. "בדרך-כלל עברייני הלבנת הון מתחכמים, מוצאים שיטות חדשות ומתוחכמות להעברות כספים, אבל פה לא. ההעברות הכספיות הן ברמת תחכום של כיתה א', הכי פשוט וישיר שיש. אין מזוודות מזומנים, אין איזה שרשרת חברות קש ואנשי קש.

"התחושה שמתקבלת היא שהם חשבו ש'אף אחד לא יכול עלינו'. היהירות ועזות-המצח שבה הם התנהלו, מתוך תחושת חסינות שאף אחד לא יכול לפגוע בהם, זה פשוט מטורף".

עוד לדברי אותו גורם, כל מה שידוע עד כה על פרשת קאטרגייט הוא רק חלק קטן מתמונה רחבה מאוד. "כל מה שקורה עכשיו זה התמקדות בפיקסל מתוך התמונה. לא רק שזו לא התמונה המלאה, זה בקושי עשירית מהתמונה. הפרשה הזאת מסועפת ונרחבת, ויש הרבה מאוד מודיעין מאחוריה. כרגע החקירה מתמקדת במה שנמצא מתחת לפנס, אבל יש בחשיכה מסביב עוד הרבה מאוד דברים. מהמסמכים והמודיעין שנאסף עולים עוד שמות של חברות ומעורבים נוספים מעבר לאלה הנחקרים כעת. יש כמויות עצומות של מידע שצריך להתייחס אליו, במקום להתמקד במה שמתמקדים בו כרגע".

אוריך מכחיש שידע על העברת התשלום לפלדשטיין, ושהיה לו קשר כלשהו לנושא. פלדשטיין טוען כי הכסף שולם לו עבור עבודתו בלשכת ראש הממשלה, מכיוון שלא יכול היה לקבל שכר כעובד מדינה בהיעדר סיווג ביטחוני. פורסם כי איינהורן מכחיש אף הוא את החשדות.

"ניגוד עניינים והפרת אמונים"

נושא העשוי להתברר כמשמעותי בפרשה נוגע למסים. עו"ד גיא שנער, מומחה לעבירות צווארון לבן, מסביר כי "לפי הפרסומים, פלדשטיין הוציא לכאורה חשבונית מס לגורם אמריקאי ששימש כמתווך, אף שלכאורה השירותים שסיפק ניתנו בפועל לגורמים מקטאר. זה יכול להיחשב להנפקת חשבונית פיקטיבית - עבירה חמורה במיוחד, העשויה להיות חלק מהתמונה הכוללת של ניסיון להסוואת פעולות לא לגיטימיות".

עו"ד גיל דחוח, המשמש כיו"ר משותף בוועדת הלבנת הון בלשכת עורכי הדין, סבור כי עד כה "לא פורסמו ראיות ישירות בנוגע להשפעה אפשרית על החלטות ממשלה או מסמכים המעידים על הסתרת מקור הכספים. התשתית עדיין חסרה, והנסיעה המתוכננת של חוקרי המשטרה לצורך ביצוע חיקורי דין יכולה לשפוך אור".

לדבריו, "גם אם לא תהיה תשתית ראייתית לקשר סיבתי ברור בין הכספים לבין פעילות הממשלתית, הרי שיועצי נתניהו יכולים להיות במצב של ניגוד עניינים והפרת אמונים".

האם החשדות מתקרבים לנתניהו עצמו? "אם יימצא כי ראש הממשלה היה מודע להעברות הכספים או שאישר אותן, הוא עלול להימצא במעורבות ישירה בפרשה ולהיות מואשם בהפרת אמונים או בשותפות לעבירות אחרות", אומר שנער. אך לדבריו, "כרגע נראה שאין מספיק ראיות הקושרות אותו ישירות".

*** חזקת החפות: אוריך, פלדשטיין, איינהורן, בירגר, פוטליק ויתר המעורבים בפרשת קטארגייט לא הואשמו או הורשעו בה. ראש הממשלה נתניהו מסר עדות אך לא נחשד, הואשם או הורשע בפרשה.