פרופ' רון שפירא הוספה למעקב +

מפגין, בדומה לשובת, נהנה מהיכולת להטריד קלות צדדים שלישיים, לאו דווקא כדי לשכנע אותם, אלא כדי להשתמש בעצם ההטרדה ככלי להעברת מסרים

ההסתמכות על הפסיקה במדינות כמו קניה, הודו, פקיסטן ובנגלדש, כדי להצדיק את מתן הסמכות החדשה שלכאורה ניתנת לבית המשפט העליון, היא מטעה

בג"ץ העובדים הזרים ממחיש: תפקיד ביהמ"ש הוא לבקר העדפות ערכיות של המחוקק, אך אין לו יכולת לבדוק את הממצאים האמפיריים

למרות הטענות כי בישראל חסרים "איזונים ובלמים" המתקיימים בשיטות משטר אחרות, היועץ המשפטי לממשלה אמור להתמנות בידי הדרג הפוליטי על סמך התאמת מדיניותו לזו של הדרג הפוליטי

הציבור דורש מבתי המשפט להרשיע בשיפוט-בזק כל מי שמואשם בעבירת מסוימות ולהענישו במלוא החומרה, ללא הבחנה בין נסיבות המקרים

פסק הדין החדש החזיר את המשפט החוקתי האמריקאי לזה שבו מצויות מדינת ישראל וכמעט כל מדינות אירופה מאז מעולם: השאלה מתי מותר לבצע הפלות היא עניין להכרעת רוב באמצעות נציגים, ולא לעקרונות-על המוחרגים מהכרעה רובנית

הקבלנים יתמחרו ביתר את הסיכון לעליית המדד, וגם אם הקונה ירצה לקחת את הסיכון על עצמו - החוק יאסור זאת

מנכ"ל המוסד לביטוח לאומי מתווה את דרכו של הגוף הממלכתי שפועל למען רווחת אזרחי המדינה • הטיפול בנזקקים, קידומם והנעת שגשוגם הוא לחם חוקו של יובל אלבשן

הליכי בחירתו של בעל תפקיד חושפים לפעמים את העובדה שאמות-המידה להצלחה ולכישורים הנדרשים לכך לא ברורות ואף שנויות במחלוקתן

בניגוד לטענותיהם של אריאל ויטמן ושגיא ברמק, ישנן גישות ליברליות המכירות בצורך להכיר בזכויות קבוצתיות דווקא מתוך המסורת הליברלית

מקובל לחשוב שהיצע קרקעות נמוך ביחס לביקוש השולי הוא מהסיבות לאי-שוויון בישראל, אבל אולי ההפך הוא הנכון: תרבות בלתי שוויונית אחראית לביקוש לא כלכלי?

הדעה המקובלת היא שהחיים הפוליטיים נועדו לייצג אינטרסים • משום כך, בארצות הברית, לשם השוואה, עשירים ולבנים נוטים יותר להצביע למפלגה הרפובליקאית ואילו עניים ובני מיעוטים נוטים להצביע למפלגה הדמוקרטית • למה בארץ זה לא ככה?

מאות אלפי גברים לוקחים ממאות אלפי נשים סכומי כסף גדולים בחסות הסדרי ביטוח מפוקפקים, דוגמת ביטוחי מנהלים, שאינם לוקחים בחשבון נתונים קריטיים לטובת הנשים • הממשלה תומכת באפליה ובתי המשפט לא הצליחו לתקן את העוול, אך המחוקק עדיין יכול לעשות לא מעט בנידון

העתירה נגד כהונת ראש ממשלה חשוד בפלילים היא ניסיון של צד אחד לשלול את תוקף גילוי הרצון של צד אחר

ההוראת לבצע "בדיקה" בטרם תיפתח חקירה נגד איש ציבור מעוררת שאלות פילוסופיות סבוכות

עו"ד וינרוט חזר ושנה: אנו משתמשים בכזב ברטוריקת "חיפוש האמת", אך פועלים במערכת שמכוננת אמת

למרות שלא נתגלה "אקדח מעשן" לשחיתות מצד שופט, הצטברות האירועים פוגעת באמון במערכת

כמה תובנות על הרשעת עו"ד חיים נובוגרוצקי בהשפעה על מכרז לרכישת קרקע מהסוכנות היהודית

עיוותים מבניים ופוליטיים עולים לכל אחד מאיתנו בפגיעה עצומה באיכות חייו

העילה החדשנית של "העסקה פוגענית" מעלה סימני שאלה בקשר לתיק מני נפתלי

את מי משרת בעצם מאבק העובדים שמניעה ההסתדרות?

דרישת "הצינון" למזכיר הממשלה לפני מינויו ליועמ"ש מופרכת מיסודה

תגובת ארגון פרקליטי המדינה להנהגת הביקורת היא חרפה

אישה שהיא קורבן עבירות מין עשויה לכבוש עדות-אמת מסיבות שונות

משוב השופטים נועד לספק מידע שהיעדרו בולט, ונכון לחדש אותו

החלת כללי החיסיון על התייעצות בין הרמטכ"ל לפצ"ר תשרת ערכים ציבוריים