אסף הראל הוספה למעקב +

החלטת פרקליטות מחוז ת"א שלא להעמיד לדין את הנאשמים שהיו מעורבים בלינץ' ביפו בעבירה המייחסת להם מניע גזעני, מעלה לא מעט תהיות באשר לתפקיד הפרקליטות

החלטת עירייה להאיר את בניין העירייה בעקבות אירוע בקנה-מידה לאומי או בינלאומי, מגלמת לא אחת את עמדותיו הערכיות של ראש העיר • בניגוד לכך, ראש עיר אינו רשאי, בהפעילו סמכות שלטונית עפ"י דין הפוגעת בחופש הביטוי של הפרט, להכתיב לציבור את ערכיו הפרטיים

קשה יותר להבחין בין הספרה הפרטית לספרה הציבורית כאשר מתייחסים לדבריו של רב עיר ראשי, אך אסור לאפשר לרבנים לעודד הפליה של אוכלוסיות שונות על סמך ההלכה היהודית

השר אוחנה הוא גם עורך דין, כך שדומה שיוכל להציג את עמדתו בכישרון. פתרון זה, מחד, אינו פורץ את הסכר באשר לייצוג פרטי, אולם מאידך יאפשר לשר להביא בפני בית המשפט את מגוון השיקולים המתחרים שהניעו אותו לקבלת ההחלטה • דעה

מה יחשוב אחרון הנחקרים כאשר רה"מ בכבודו ובעצמו מנצל את מעמדו כדי לנפץ את הלגיטימיות של מערכות אכיפת החוק ומבקש "לחקור את החוקרים"? באמירות אלה נחצה קו אדום

אסור למוסד אקדמי לגבות דמי אבטחה גבוהים יותר מהפגנה מעוררת מחלוקת

לראש ממשלה יש תחום "פרטי", אבל התחום ה"ציבורי" לא יכול לשמש אותו במלחמותיו

הפגנה מול בית הכנסת בו מתפלל היועמ"ש פוגעת פגיעה קשה בזכותו לפרטיות